尚志市一面坡東郊葡萄酒廠,巴彥離尚志鎮一面坡多遠

1,一面坡葡萄酒廠破產該廠的商標權能否作為債務人的財產

企業破產,企業的商標權作為企業的無形資產,歸入破產資產,評估拍賣所得的價款用于清償債權人的債權。

一面坡葡萄酒廠破產該廠的商標權能否作為債務人的財產

2,巴彥離尚志鎮一面坡多遠

駕車路線:全程約190.9公里起點:巴彥縣1.從起點向正西方向出發,沿擁政路行駛210米,左轉進入西直路2.沿西直路行駛390米,直行進入西直路3.沿西直路行駛80米,在第2個出口,直行進入西直路4.沿西直路行駛590米,右轉進入南直路5.沿南直路行駛890米,左轉進入通江路6.沿通江路行駛22.2公里,左前方轉彎7.行駛1.1公里,右轉8.行駛3.7公里,右轉9.行駛560米,直行進入西北外環路10.沿西北外環路行駛10米,左轉11.行駛2.8公里,右前方轉彎12.行駛1.3公里,右前方轉彎13.行駛6.5公里,左前方轉彎14.行駛480米,右轉15.行駛480米,左前方轉彎16.行駛220米,右前方轉彎17.行駛2.5公里,右前方轉彎18.行駛1.8公里,左前方轉彎19.行駛3.4公里,右轉進入哈同線20.沿哈同線行駛11.7公里,左轉進入蜚拉公路21.沿蜚拉公路行駛15.6公里,過左側的后趙家屯約140米后,直行進入料甸大街22.沿料甸大街行駛790米,直行進入蜚拉公路23.沿蜚拉公路行駛8.7公里,直行進入哈紅路24.沿哈紅路行駛1.4公里,直行進入哈紅公路25.沿哈紅公路行駛1.2公里,過阿城立交橋,右前方轉彎進入中都大街26.沿中都大街行駛110米,右后方轉彎進入安福胡同27.沿安福胡同行駛290米,右轉進入會寧路28.沿會寧路行駛420米,過阿城立交橋,左轉進入綏滿線29.沿綏滿線行駛7.6公里,朝哈牡高速/哈爾濱/牡丹江方向,右轉上匝道30.沿匝道行駛980米,右前方轉彎進入綏滿高速31.沿綏滿高速行駛82.4公里,在烏吉密出口,稍向右轉上匝道32.沿匝道行駛1.7公里,右前方轉彎進入X00433.沿X004行駛3.7公里,稍向右轉進入尚志大街34.沿尚志大街行駛4.7公里,左轉進入明禮路35.沿明禮路行駛150米,到達終點(在道路右側)終點:一面坡凱吉紅腸銷售...

巴彥離尚志鎮一面坡多遠

3,酒金梅的特點

金梅酒,優質果酒。黑龍江省尚志縣一面坡葡萄酒廠生產。以精選草莓果為原料,用現代工藝技術釀造而成。酒質醇厚,果香清新,細膩柔潤,入口甘爽,余味持久。酒度為15.5度,糖份為22.5%,總酸為0.5%。屬濃甜型果酒。

酒金梅的特點

4,商法案例分析的圖書信息

書名:商法案例(21世紀高等院校法學系列基礎教材.案例教學用書)ISBN:730006122作者:趙萬一出版社:中國人民大學出版社定價:18 元頁數:0出版日期:2004-12-1版次:開本:16開包裝:平裝簡介:內容介紹:編寫說明與許多主要側重于理論研究的法學部門不同,商法是一門應用性、實踐性非常強的法律部門,對商法制度的有效掌握離不開對大量典型案例的研讀。此外,商法所調整的社會經濟關系紛繁復雜、千變萬化,不易將其正確區分和理解,這也需要通過典型案例的方式給學生提供一種比較直觀的判定依據。正是基于以上思考,我們編寫了這本案例教材。對于案例的編選,我們遵循了以下原則:一是入選案例應具有典型性和代表性,能通過對案例的分析說明某一方面的問題。二是案例的內容應具有廣泛性,應盡量涵蓋商法內容的所有部分。三是案例來源應具有確定性,即所入選案例基本上都應當是真實案例,而不是關在書齋里編出來的案例,以便案例能正確反映社會經濟關系的真實狀況。四是案例判定依據應具有準確性。雖然許多商事糾紛不一定有絕對準確的答案,但我們仍力圖通過較為詳盡的爭訟評析和對相關法律適用依據的條分縷析,為讀者提供盡可能準確的答案。當然,能否真正實現以上目的,只有待讀者使用該書后才能得出結論。值得說明的是,由于案例選擇的困難,雖經我們的最大努力,仍不能保證入選案例的合理性。加之我們的水平有限,案例評析中的一些觀點未必一定準確無誤。在此,我們真誠地希望讀者和同行學者能不吝指正,使該書日臻完善,以便更好地服務于社會大眾。趙萬一2004年10月于西南政法大學目錄:第一編總論一、常林訴李某、白某、蔡某及匯渝有限責任公司侵權糾紛案(1)二、關于“合伙企業登記的條件和效力”(4)三、關于“公司登記的條件”(7)四、關于“個人獨資企業的設立條件”(11)五、關于“中外合作企業和中外合資企業的設立條件和經營范圍問題”(15)六、關于“公司名稱的專用權”(19)七、關于“商事賬簿制作的會計監督”問題(23)第二編公司法一、股東訴王某、李某、趙某某退還所繳股款案(28)二、王某訴秀光旅游公司股東出資不履行的法律后果案(33)三、某房地產公司和某汽車廠訴某食品廠越權行為無效案(38)四、東方資產管理公司廣州辦事處訴廣東萬家樂集團公司、廣東萬家樂股份公司保函墊款合同糾紛案(43)五、張某等股東訴某貿易有限公司違法轉投資案(48)六、海南中創實業貿易總公司訴海南瓊海絲綢廠、海南紡織工業總公司股權轉讓合同糾紛案(53)七、閔都支行訴中福實業、九州公司擔保糾紛案(56)八、某百貨公司訴某皮革公司成都分公司違反合同案(60)九、南建企業集團訴某市機電設備公司汽車買賣糾紛案(65)十、孫某某訴張某某、錢某某股權轉讓糾紛案(69)第三編證券法一、趙某某訴李某股東資格糾紛案(75)二、李某訴張某及吳某股權轉讓糾紛案(80)三、非控股方股東對侵害公司利益的股東提起的派生訴訟案(84)四、東昌有限責任公司訴董事趙某某自營違反競業禁止案(89)五、鄭百文股份有限公司獨立董事陸某訴中國證監會罰款案(94)六、北京正有微系統有限公司訴北京漢邦軟科數碼技術有限公司股東知情權案(99)第四編票據法一、某公司訴某銀行因背書不連續拒絕付款案(105)二、某市星星旅行社訴交通銀行某市分行對變造票據錯誤付款案(110)三、上海林青皮件有限公司訴上海玉芳實業有限公司票據付款請求權糾紛案(115)四、某縣電訊電線廠訴某縣二輕紡配件廠票據糾紛案(120)五、農業銀行訴制鞋廠與百貨公司追索權案(124)第五編保險法一、梁某訴某保險公司保險合同糾紛案(130)二、某運輸公司訴保險公司賠付案(134)三、姚遠訴兩保險公司按比例分擔賠付案(137)四、無錫惠空汽車修理廠與中國太平洋保險公司南京分公司財產保險合同糾紛上訴案(141)五、華泰保險公司與神龍公司財產保險合同糾紛案(146)六、上海金國鐘表工業公司與美國友邦保險有限公司上海分公司上訴案(153)七、陳戈訴平安保險公司北京分公司案(157)八、上海紫江企業有限公司訴上海新亞—湯臣大酒店有限公司案(161)第六編破產法一、深圳新海工貿發展有限公司申請上海埔申實業有限公司破產,有表決權的半數以上債權人不同意予以宣告破產案(166)二、廣州異型鋼材廠宣告破產案(170)三、上海東方上市企業博覽中心有限公司破產案(175)四、上海市華生電器廠破產案(180)五、尚志市一面坡葡萄酒廠申請破產連帶其設立的不具有法人資格的分廠一并破產案(185)第七編海商法一、某代理公司訴某貿易公司保函糾紛案(190)二、A公司訴B公司船舶碰撞案(195)三、曉星公司訴防城港等公司案(201)四、救撈局訴保險公司案(207)五、濰坊鴻達海運公司與中國太平洋保險公司濰坊分公司海上保險合同糾紛上訴案(210)

推薦閱讀

熱文