后來發現，基金經理很重要，賺的基金經理有的成為了明星基金經理了。但明星基金經理的基金一定靠譜嗎，投資是一種認知，基金經理只能賺取認知范圍內的錢理想基金經理條件1，說明這家基金不看好貴州茅臺了，或者說這家基金急錢用，從茅臺股價逢高套現，說明基金不認可茅臺股價，認為茅臺股價已經在高位了，所以基金才會逢高減持。

1、十年只持有一只基金，你愿意持有哪個基金經理的？

十年持有一只基金，可以從以下幾個方面去找答案：未來十年，哪些行業發展潛力最大？選擇能力圈范圍內的基金經理1、隨著人口高峰期出生的60后、70后進入退休年齡，社會進入老齡化社會，醫療健康產業具有巨大的發展空間。2、未來十年，隨著5G、區塊鏈、大數據、深度學習等新一代信息技術發展，智能化將帶來社會全行業生產力革命性的突破，

3、綠色低碳經濟將成為主要的經濟發展方式，清潔能源、環境治理技術領先的公司具有巨大的發展機會。投資是一種認知，基金經理只能賺取認知范圍內的錢理想基金經理條件1：年齡30~40歲之間，具有醫藥健康、信息技術、新能源相關的技術背景，過往投資業績出色，有牛熊轉換的經歷，理想基金經理條件2：年齡25~35歲之間，具有數學、統計學、哲學方面背景，量化交易風格，過往業績穩健。

符合條件的經理有哪些？滿足理想基金經理條件1的基金經理還是有不少的，其中中歐葛蘭算一個，清華大學工程物理學士，美國西北大學生物醫學工程專業博士，算是在未來主要發展賽道上認知不錯，年齡、業績也符合，滿足理想基金經理條件2的基金經理目前沒有找到，在華爾街收益最高的是數學家西蒙的大獎章基金，長期平均年化收益率碾壓巴菲特一倍以上，國內投資圈好像還找不到對標的影子。

2、買明星經理的基金，一定靠譜嗎？

我十幾年前就接觸過基金，那時候還沒有支付寶、天天基金等，買基金主要是銀行代銷或去基金網站購買，銀行為了完成任務，讓大家按照職級都要買，屬于攤派。買的基金有的虧了，有的賺了，后來發現，基金經理很重要，賺的基金經理有的成為了明星基金經理了。但明星基金經理的基金一定靠譜嗎？我認為大部分是靠譜的，小部分就是曇花一現，

這個結論有個前提，也就是說明星基金經理的標準是什么？個人認為有以下幾點：1、投資是場馬拉松，優秀的基金經理必須經過牛熊市的轉換，國內一般是六七年一個牛市，也就是說，基金經理必須有六七年以上的操盤經驗。2、在熊市的陰跌中，基金經理掌管的基金回撤要少，也就是比大部分基金跌的少，我認為這是一個重要指標，證明他控制風險的能力較強。

3、看基金經理每年的業績排名，我認為如果每年基本穩定排名在前1/5以內，就比較優秀了，4、看基金經理掌管基金的年化收益率，如果超過18%，那已經很優秀了。如果基金經理具備以上幾點，我認為他的基金還是靠譜的，當然，對于每年奪冠的基金經理也要保持關注，也要區分來看：如果這個基金經理原來業績都不行，只有某一年因為賭對了行業而收益率奪冠，那他的能力還有待于觀察。

3、全球最大中國股票基金減持茅臺說明什么？

全球最大中國股票基金減持茅臺，我認為可以說明一下幾點：第一點：說明基金不認可茅臺股價，認為茅臺股價已經在高位了，所以基金才會逢高減持，第二點：說明這家基金不看好貴州茅臺了，或者說這家基金急錢用，從茅臺股價逢高套現。如果基金繼續看好茅臺，現在了不會減持；如果基金不急前用，也不會從茅臺套現，第三點：說明貴州茅臺確實已經高位了，就連大基金都減持套現了，只能證明基金認為茅臺炒高了。

第四點：說明大基金持有茅臺賺得盤滿缽滿，大基金已經賺得足夠了，想要逢高落袋為安了，第五點：說明茅臺股價有泡沫了，茅臺已經超60倍的市盈率，如果說茅臺沒有泡沫，或者說還在嚴重被低估的，這都是騙人的。總之全球最大中國股票基金對茅臺股票的減持，確實可以說明以上五點，大基金減持貴州茅臺同樣是給市場發出很多信號。