假的，沒有這樣的東西

有這個酒 不知道就不要亂說

這款酒的確是有的，請問下您的那款酒買成多少錢？

you酒。

剛好

淘寶搜索 “貴州茅臺酒 飛天53度茅臺 53°茅臺 醬香型茅臺 每ID限購4瓶” 1198一瓶 淘寶旺旺：精誠合作cimic 去購買的話就說我介紹的 老板會送禮物喔 服務態度超級好

你好！18年的國酒，20萬左右。如果對你有幫助，望采納。

送解酒茶。

促銷！最好是打半折！但得是好酒！

比賽誰喝得最多！

買多送少

買白酒免費送啤酒 呵呵

減肥啊

這個酒不錯哦，是茅臺集團保健酒業有限公司出的，不光是醬香型好酒，還有保健性質，很不錯。不過我還是喝慣貴州茅臺酒那個味了，哈哈。樓主可以試試都比較下。

這種類型的酒都屬于掛靠茅臺品牌，實際上和茅臺差距很大，廣告鋪天蓋地，產品自然不怎么樣了，成本都在廣告費用上了

看多少度的 正常來說52度的普五 一帆風順 1618 回收價在600左右一瓶左右 39度在400左右一瓶

賣不出去

全國統一零售價：138元 盒裝零售價:318元各地的黃金酒價格不盡相同。“黃金酒”的包裝為典型的五糧液風格，酒精度為35度，標準瓶裝為480毫升，出產品商為宜賓五糧液集團保健酒責任有限公司。

公司是以經營國內外名優酒水、高檔滋補品和快銷品為主的商業貿易公司，下轄產品開發中心、市場營銷中心、節目策劃中心、客服中心、物流中心武打部門，是國內“電購+實體+客服”創新式營銷的先行者。可以在這里購買酒水，比如：茅臺、五糧液、垃菲。。。。還可以選購一些人參、鹿茸等等的高當滋補品。

百度百科這里最全面了，還用說？他們不是只能給您批量辦卡的業務代理公司，是上游公司，賣的不是卡，他們賣的是技術。而且不針對于個人出售，只針對于商家促銷和招商加盟。如果您不懂。我給您舉個例子，總公司和代理的關系 您應該懂吧？普通充值卡-僅僅限制了給您優惠，沒有您自主的多變性，您只需要按部就班的買他們的卡，而且成本還高，您消費還高，這就是我們的不同之處。他們以更低的價格把技術賣給您還給您一套私人定做的營銷方案，您不需要成本，在家就可以自己做老板，也就是說您就是公司。自己做您專屬的卡片，你可以自己店用，您還可以發展自己的商圈。好比您是理發店，旁邊是洗浴店，你希望洗浴的都來你家理發。把卡給他們，他們也可以做活動，無形之中他們就給你帶來了客源。他們也可以發展其他商家。接力式的給自己帶來許許多多的客源。無形之中你們就形成了一個商圈。純手動打。望采納、

1，裝機量并不短缺 根據中電聯的統計數據，2010年，我國全年全社會用電量為41923億千瓦時，全年發電產能利用率為93.71%（發電產能利用率=全年全社會用電量÷發電量），其閑置能力約為6.29%。是電荒壓抑了用電需求嗎？美國發電裝機總容量為10億千瓦，2010年，中國經濟總量4萬億美元左右，僅為美國的三分之一，可見，即使沒有限電，中國也不會比美國消耗更多的電能，電荒并非來自產能不足。 2，電荒來自煤電減產 春季旱情會導致水電企業發電能力下降，但這不能作為電荒的主要原因，因為目前煤電比例仍占全國發電量的70%，而用電需求僅為總發電能力的40%。電荒的真正原因是各地煤電廠紛紛“停工檢修”。目前湖南全省超過一半的火電機組宣布停工檢修。而河南超過5000萬千瓦的火電機組中，現有1200多萬千瓦的機組處于檢修狀態。所占比例也超過了20%。 3，“市場煤”與“計劃電”矛盾 為何煤電廠不開工？“十一五”以來煤價隨著市場需求不斷高幅上漲，而電價在國家控制之下，只有很小的上調幅度。目前比較常見的看法是，缺電是因為電價沒有理順造成的，只有電價的大幅度提升才能從根本上解決電荒問題——真是這樣嗎？二，問題不在發電而在電網 1，利潤被供電截留 要求漲價來解決電荒是不負責任的，電力行業并非不賺錢，只不過利益分配不均。據國家統計局公告，2010年前11個月，電網（供電行業）實現營業收入2.19萬億元，占整個電力行業的65%，2010年，全國主要電網企業平均購電價383.89元/千度，平均銷售電價(不含政府性基金和附加)為571.44元/千度，這意味著每千度的購銷差價有187.55元，毛利率高達30%。如果這30%的利潤屬于電廠而不是電網，電廠還會不愿意發電嗎？ 2，電網是“微利企業”嗎？ 5月19日下午，國家電網副總經理舒印彪在第十四屆科博會中國能源戰略論壇上表示，電荒主要由電力供求關系緊張所引起，和電網的利潤沒有任何關系。舒印彪的理由是，國家電網有2萬億的資產，但是只有400億的利潤，這種利潤在全世界企業和國內央企里面都是最低的。然而據前面舉算，供電企業的毛利率高達30%，按照2010年前11個月電網營收2.19萬億元計算，其毛利潤應該在7000億左右，之所以利潤只有國家統計局公告的592億，只能解釋為其運營成本太高了。 3，不能把壟斷企業的成本當真 實際上，壟斷企業在沒有競爭威脅的情況下，必然效率低下，成本高昂，這就像中石化會把茅臺酒作為成本一樣。在沒有競爭的情況下，企業根本不會有降低成本的動力，它的成本里面總是包含了太多的茅臺酒和考察費——反正消費者必須為此買單 。三，電荒的根源是市場化不徹底 半途而廢的電力體制改革，才是電荒的真正原因 1，發電本應有競爭機制 不僅供電沒有競爭，連發電的競爭都沒有產生。競價上網能提高發電企業積極性，促使其降低管理成本的模式。2006年電監會就參照國外情況，提出了競價上網方案，方案提出由電廠每15分鐘報價一次，誰報價低就買誰的電。在這種情況下，如果電廠拿出的電價沒有競爭力，就只能逐步退出市場。但這一提法沒有被采納，目前電廠仍然只能按照固定電量和發電小時數生產，等于國家幫助發電企業形成價格聯盟，其實如果讓發電企業之間展開價格競爭，上網電價未必沒有潛力可挖。 2，電力改革被利益打斷 在2002年2月國務院下發的《電力體制改革方案》中，確立了“廠網分開、主輔分離、輸配分開、競價上網”四個改革任務，然而，這一由眾多專家論證的理想方案至今也沒有執行。在廠網分開改革中，原國家電力公司被拆分為兩家電網公司、五大發電集團及四家輔業集團。但其后的主輔分離、輸配分開便陷入了停滯，尤其是兩家電網公司出現以后，利益迅速固化，針對他們利益動刀的輸配分開改革沒有任何進展，電網企業甚至聲稱“一旦輸配分開，中國將出現大規模缺電。”結語 只要形成既得利益，改革馬上就陷入停滯，這是我們最常見的“市場化之殤”。

人多電少以成電荒。