200

你好，請問你想問的是酷客私釀在揚州哪里有賣的么？酷客私釀在揚州蜀岡有賣的，具體地址在揚州市蜀岡瘦西湖風景名勝區萊茵小鎮沿河街40號50幢134號，名字叫揚州酷客酒業有限公司，該公司里面提供的有酷客私釀的銷售。

揚州維揚路250號

咨詢記錄 · 回答于2021-12-03 江蘇有神威百歲酒經銷商嗎 你好朋友，江蘇有神威百歲酒經銷商的！1蘇州市滄浪區酩友酒莊，所在地：蘇州市滄浪區竹輝路102號廣電中心東門口。2揚州市天鵬酒業有限公司拉菲酒莊,所在地：中國 江蘇 揚州 萊福花園

順水樓、銀河大酒樓

沒看懂什么意思？

天??鵬??集??團投??資?及運?營三大業?務板塊，影??視?娛??樂、實?景?娛?樂和?互??聯??網??娛?樂，頗?有實力，而且關注度?極?高，有非常大的影響力。

平均下來差不多100塊錢一客吧啊，感覺還好 不是太貴。 消費水平一般都可以接受 享受非凡

沒去過

嗯，那地方不錯的，費用也不是很高！很給的地兒哦.....

揚州的名酒主要在寶應縣，有五瓊漿、齡酒，其中五瓊漿是乾隆賜名，齡酒是當年江】主】席回家鄉招待外賓的國宴禮酒。

五瓊漿 吧

五瓊漿也不是揚州產的。是淮陰的。 揚州本地不產白酒。只有被青島收購的啤酒，現在叫做山水啤酒。 你說的是不是洋河啊？

是不是春江酒業的煙花三月呀,這個酒是市政府招待用酒.還有就是洋河藍色經典,不過是洋河酒廠生產的.在宿遷那邊.

揚州春江酒業生產的煙花醉系列有十多種，主打有幾種，比如52度天之釀在560元，

　　酒駕釀車禍 讓保險公司買單，該不該？　　法庭依據：“酒駕”未被排除在交強險條款之外　　通訊員 李克雙 本報記者 葛學濤　　市民老劉酒后駕駛摩托車將他人撞傷，要求保險公司進行理賠，按照以往慣例，保險公司認為老劉是酒后駕駛，釀成交通事故不應該由保險公司買單，不料這一說法卻沒有得到法院的支持。近日，維揚法院在審理這起交通肇事案件時，認定保險公司對酒駕司機老劉負有理賠義務，徹底顛覆了人們對“酒駕肇事，保險公司不予賠償”的常規認識。昨天，記者從維揚法院了解到了酒駕肇事保險公司不免責的“揚州第一判”。　　事故：退休職工遇車禍，被撞成10級傷殘　　市民王女士今年56歲，是市區某單位的一位退休職工。去年12月8日下午4點多鐘，王女士騎著自行車和市民老劉駕駛的一輛二輪摩托車在五臺山大橋南下坡處發生碰撞，致使王女士當場受傷。　　車禍發生后的第13天，市公安局交通巡邏警察支隊二大隊做出《道路交通事故認定書》，認定王女士承擔事故次要責任、老劉承擔事故主要責任。后來，江蘇省蘇北人民醫院司法鑒定所對原告的傷情作出傷殘鑒定，鑒定結論為：王女士因交通事故致顱腦損傷及左脛骨平臺骨折、左膝半月板撕裂、左膝內外側副韌帶損傷，目前遺有左下肢功能喪失11%，屬十級傷殘。王女士先后在市第一人民醫院、市中醫院住院治療了23天，共產生醫療費、護理費等各項費用近3萬元。　　因為這場車禍，王女士事后算了一下，自己損失大概8萬元。她找到老劉索賠，老劉態度倒是不錯，不過他覺得這個錢應該由保險公司出，“我向保險公司投保了交強險，交通事故發生在保險期限內呢。”　　判決：酒駕不理賠 ，法院不支持　　雙方最終在索賠問題上出現了分歧，王女士把老劉和老劉投交強險的保險公司告上了法庭，索賠近8萬元。對此，老劉還是堅持自己的觀點，認為保險公司應在交強險責任限額內先行承擔賠償責任。　　對于老劉的這一說法，保險公司不認同，并提出了辯解意見，這一意見也成為了案件的爭議焦點，那就是：車禍發生時老劉是酒后駕駛，按照規定，保險公司對酒駕肇事司機老劉不承擔理賠責任。　　但法院卻認為，保險公司針對老劉酒后駕車不予理賠的辯護，保險公司的辯稱意見與法無據，法院不予采信，最終判決保險公司按照交強險保險合同給付王女士道路交通事故人身損害賠償款53909元；老劉賠償王女士8542.58元。　　依據：“酒駕”未被排除在交強險條款之外　　酒后駕車會增加車輛發生事故的幾率，我國法律規定酒后駕車是違法行為，并且對酒后駕車的處罰也非常嚴厲。酒后駕車不但對自己的安全構成威脅，而且對他人也是很不負責任的。對此，保險專家指出，如果酒后駕車造成的損失由保險公司承擔，豈不成縱容酒后駕車行為？同時，在一些市民看來，從情理上講，酒駕帶來的后果是不該由保險公司買單的，之前也少有這樣的判例，那該案作為“揚州第一判”判決依據是什么呢？　　法學專家透露，《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》中，機動車必須投保交強險，其立法的初衷是為了保障交通事故受害人及時獲得賠償，從這個角度出發，如果因為司機酒后肇事這種情形，保險公司就免去責任，很可能使受害人的合法權益得不到保障，這與兩部法律的立法宗旨是相違背的。同時，《機動車交通事故責任強制保險條款》中“酒后駕車”并沒有排除在保險公司賠償范圍之外，經過深究立法原意、結合實踐，認定保險公司不能免責是合情合理又合法的。　　調查：酒駕賠付、醉駕不賠是交強險“潛規則”？　　“酒后駕車出了事故是否理賠？”這個話題被不少司機朋友所關注。有的保險公司趁勢打出了“酒后駕車可理賠”等保險廣告，聲稱可以幫酒后駕駛出事故的司機辦理理賠業務。那酒后駕車出了事故到底能不能向保險公司理賠呢？　　業內人士透露，在《機動車交通事故責任強制保險條款》中，“酒后駕車”并沒有排除在保險公司賠償范圍之外，但商業車險中，“酒后駕車”依然被列為免除責任。飲酒后駕車出了事故的保險車輛，交強險會根據情況給予不同對待，主要是區分“酒后駕駛”還是“醉酒駕駛”，這在業內是“潛規則”。如果飲酒后駕車出險，造成第三方損失，保險公司會在交強險責任范圍內對第三者給予賠付，但賠付的條件僅限于“酒后”；如果被判定為醉酒駕駛，則保險公司會在先行賠付后，事后再向駕駛人追償。但如果是駕車人自己的車及人身損失，就不在理賠范圍之內。按照規定，100毫升血液中酒精含量、20毫克到80毫克之間，將被認定為酒后駕駛；酒精含量在80毫克以上，則屬于醉酒。　　■相關鏈接　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。”　　《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規定：“被保險機動車發生交通事故造成本車人員，被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償”。

你好！違法行為不可能賠！打字不易，采納哦！

酒后駕車，保險公司不承擔賠償責任，

我是保險公司，我也不會賠的。

違法行為不可能賠！

自從新交通法規出臺后，酒駕已經就違法行為。保險公司不可能對違法行為買單的。