那也不能這樣說阿 有些人酒量不好就會這樣 喝醉了也不知道自己在干嘛的

耍酒瘋語言范圍地方方言、俗語釋義過量飲酒導致深度醉酒，酒后胡鬧、瞎說、或者有過激行為等都屬于耍酒瘋。原因酒中的酒精進入人體的乙醇由于不能被消化吸收，會隨著血液進入大腦。在大腦中，乙醇會破壞神經原細胞膜，并會不加區別地同許多神經原受體結合。酒精會削弱中樞神經系統，并通過激活抑制性神經原（伽馬氨基丁酸）和抑制激活性神經原（谷氨酸鹽、尼古丁）造成大腦活動遲緩。伽馬氨基丁酸神經原的紊亂和體內的阿片物質（抗焦慮、抗病痛）的分泌會導致多巴胺的急劇分泌。體內阿片物質同時還與多巴胺分泌的自動調節有關。酒精會對記憶，決斷和身體反射產生影響，并能導致酒醉和昏睡，有時還會出現惡心。飲酒過量可導致酒精中毒性昏迷。小腦協調肌肉的運動，發起肌肉運動的腦部沖動發源于大腦皮層的運動中樞，經過骨髓和脊髓傳達到肌肉。在神經信號通過骨髓時，它們會受到來自小腦的神經沖動的影響。小腦控制精細運動，例如，閉眼時手指通常能夠順利準確地觸及到鼻子，但是如果小腦不工作，這一動作就會沒有方向、難以控制。在酒精影響小腦時，肌肉運動會變得不協調。除了協調自主肌肉運動之外，小腦還協調保持平衡所涉及的肌肉運動。因此，當酒精影響小腦時，人們會屢屢失去平衡。在這一階段，飲酒者可能被描述為“醉倒”。當過量飲酒醉酒，一些人會睡覺，一些人就會“耍酒瘋”。

是壓力太大，要通過喝酒來發泄！

最快戒酒的方法長期無節制過量的飲酒會引起中暑神經系統的慢性中毒，嚴重影響自己的生活。酒精中毒就是對酒精的依賴癥，會損傷神經系統及大腦，過量的飲酒還會引起各種疾病，所以飲酒的人為了自己的身體健康應該選擇戒酒，下面有幾種戒酒的方法：1、戒酒首先讓從思想上讓嗜酒者得到認知，可以從一些視頻，文章和圖片等一些媒體方式上真正的了解到飲酒的危害，這樣讓嗜酒者自覺地端正態度，糾正自己的飲酒行為主動的進行戒酒。2、用藥物輔助戒酒，利用戒酒的藥物可以使在想喝酒的時候一喝酒會對就有一種條件反射的厭惡感，這樣一接觸就就會厭惡慢慢的就會戒掉酒癮。3、戒酒是個慢慢的過程，不可能一次戒掉，嗜酒者可以選擇通過一點一點的減少飲酒次數，并較少每次的飲酒量，這樣一點一點的有計劃的慢慢的就會把酒戒掉。及時喝酒也喝不多，適當的少量飲酒對身體也是有點好處的。4、在飲食上輔助戒酒，在飲食上要吃清淡的食物，多吃富含維生素和蛋白質的蔬菜水果等營養食物，如胡蘿卜，西紅柿，小米粥及豆制品。也可以做些嗜酒者喜歡吃的清淡一些的飯菜，這樣讓嗜酒者吃飽飽的可以有效的幫助戒酒。5、嗜酒者戒酒的過程需要家庭的幫助，關懷與鼓勵，不能過度責怪嗜酒者使其產生自卑或低落心理，給與戒酒者關懷與鼓勵，讓戒酒者有足夠的信心和決心，最終成功戒掉酒癮。6、戒酒可以讓打算戒酒的人自己組到一起組成一個戒酒的組織，在這個組織里互相的監督互相的督促，相互約束相互幫助共同完成戒酒。

酒精依賴者在心理上迫切需求飲酒，的確健康有問題吃飯都不不香！可以去的如 南寧腦博仕醫院啊，這可是人人都知道的呢！對這種需要的滿足甚至比食欲、性欲和睡眠更為重要。不顧酒精對個人精神或軀體和對家庭或社會的危害，出現強烈的飲酒渴望，導致不可遏制地搜尋酒的行為。出現這種明顯的精神依賴性，往往是在出現嚴重的軀體依賴之后，患者對戒斷癥狀的恐懼使之產生明顯的精神依賴性.

強行戒酒吧 我記得醫院好像有這個科室（專治依賴成癮的）

人人不同有的睡覺，有的愛激動打架。最好是不要理他。

承擔“酒責”的幾種常見情況　　①故意灌酒型。　　曾幾何時，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規則，于是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害后果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。　　②放縱型飲酒。　　“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該“酒友”人身損害后果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。　　③不予救助型。　　“酒友”之間因有“相約飲酒協議”的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對于發現有不良反應情況后，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他“酒友”人身損害后果發生的，應認定“同飲者”的行為對損害后果的發生具有原因力，“同飲者”應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。”　　④雙方均無過錯型。　　司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡后果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”綜合來看，前三種類型均適用過錯責任原則，第四種類型適用公平責任原則。

你也喝酒