自行開發并按法定程序申請取得的無形資產，按依法取得時發生的注冊費、聘請律師費等費用，作為無形資產的實際成本入帳。 所以我個人認為，自創商標在進行注冊前發生的費用應直接記入當期損益。借：管理費用等 貸：銀行存款等

商標權是企業對注冊商標享有的財產權，但要使注冊商標成為一項工業產權，為企業創造現實或可得的利益，則必須通過使用。商標的使用首先是指商標直接附著于商品、商品包裝或者容器而行銷于市。此外，在商品交易文書上，或者為了商業目的將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他業務活動，同樣構成使用。　　商標的使用既可以是商標所有人的自行使用，也可以是商標所有人以外的第三人的被許可使用。商標使用許可是商標所有權中一個非常重要的權利，運用得當，可使企業獲益多多。對此，企業應予重視。

這個就不一定了，商標許可使用費是需要雙方協商來決定的沒有一個很固定的價格。隨著商標品牌的名氣越大，費用也會越高。

商標授權做個合同，然后報商標局備案就可以了。每年使用費，不同的商標，不同的使用費的，這個要雙方自己協商。商標授權又稱商標許可，是指商標注冊人通過簽訂商標使用授權合同，授權他人使用其注冊商標。被授權者按合同規定從事經營活動(通常是生產、銷售某種產品或者提供某種服務)，并向授權者支付相應的費用——權利金；同時授權者給予人員培訓、組織設計、經營管理等方面的指導與協助。

常見的有這樣幾種計算方法：1、根據產品售價的百分比計算，通常為1％-5％；2、根據產品利潤率計算；3、根據雙方協商確定的一定數額計算。以下因素是常見的影響許可費的主要因素：（1）商標的知名度；（2）商標的許可使用方式；（3）商標許可的時間、地域、商品范圍；4、行業利潤、前景。

商標是企業的無形資產，并且作為企業在市場競爭中的有效武器，這已被人們所公認。商標的使用價值，通過一定的公式，完全是可以測算出來的。實踐證明，被評估出來的商標價值已被人們在經濟活動中接受，通過國內外企業界實踐，商標評估主要有以下三個方面有利于企業：（1）有利于企業資產的安全和完整。據統計，全國有數十萬合資企業，而進行無形資產評估的企業微乎其微，其中評估商標的企業更少。粗略估計有幾百億元的國有資產流失。因為現行財務制度把商標、技術改造等無形資產投入的資金作費用處理，在帳面上沒有反映。我國有一家規模較大的鋼鐵公司在股票上市時，因為帳上未列出，也未適時進行評估，故而商標的使用價值未列入總資產中。（2）有利于商標注冊權的管理和保護。通過評估可以有效地維護和協調所有者、經營者的權益。商標評估后，企業可以在對外合資，企業股份制改造等方面作價入股，商標在轉讓、許可使用以及索賠方面，可以按價值進行處理。（3）有利于了解企業自身實力，增強企業競爭能力。通過評估，企業可了解商標的“含金”量有多少，潛力有多大。商標價值越大，證明其品牌的知名度越高，市場占有率越大，越受消費者的歡迎。有利于企業在市場競爭中有效地利用品牌戰略，更好的創造名牌開拓和占領市場。在評估過程中對無形資產的商標價值應當依法科學地評估，法律、法規和國家政策要適當，引用資料，數據要真實、合理、可靠。同時，還應有序地進行。我們認為只有商標專用權變動或者在商標活動中需要時，必須適時對商標價值作出評估，否則影響其正常活動影響產權交易，造成無形資產流失或者共享。對商標價值評估我們認為有以下幾種情況應該進行評估：（1）商標專用權的有償轉讓，即產權的轉移；（2）我國企業與外國企業或者個人合資經營或合作經營需要使用的商標；（3）成立股份公司需要商標作價入股； （4）簽訂商標有償使用許可，需要對商標許可使用費作價； （5）企業聯營兼并需要使用商標； （6）知名度較高的商標確定其專用商品價格； （7）企業發展需要對商標價值評估；（8）其他國家規定需要對商標價值評估。

一定要找證券業資產評估機構，否則以后準備上市的還要進行符合報告，那個時候一般證券業的評估機構都不會去復核報告的！要有長遠眼光啊！商標權評估中,經常使用的方法有 3 種: 1.重置成本法 重置成本法,即在現有的技術和市場條件下,將重新開發一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權 評估價值的一種方法.它需要把商標權主體的有關廣告宣傳,售前售后服務附加值,有關的公益救濟性捐 贈等累加起來作為商標權的評估值.這種評估方法在理論上存在一定缺陷. 2.收益現值法 收益現值法,即以特定商標在有效期內的預期收益作為商標權的評估值. 根據我國《商標法》的規定,注冊商標的有效期為 10 年,期滿可以續展,續展沒有次數的限制.商標 權人只要遵守法律規定,可以永遠擁有商標權.收益現值法的評估,只在注冊商標的有效期內進行評定, 有一定的局限性,沒有反映出該商標連續使用,注冊的實際情況. 3.市場比較法 市場比較法,即通過市場調查,選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象,分析 比較對象的交易價格和交易條件,進行對比調查,估算出評估商標價值的方法. 這種方法在實踐中操作很困難,因為特定的商標權的交易是不公開的,雙方所成交的項目及條件常常 不為他人所知;即使有些商標權的交易信息可以獲知,但可比性出入很大.因為不同企業的規模,贏利, 產品質量,經營管理水平,售后服務和廣告宣傳等存在很大差異,很難做出科學,合理的資產對比和評估. 盡管上述 3 種商標權評估的方法有一定的缺陷,但畢竟使無形資產的評估得以正常進行.現在使用較 為廣泛的是收益現值法和重置成本法.如何設置符合無形財產特點的評估方法,有待于進一步研究. 三,商標評估應當注意的問題 商標權價值的評估是一項復雜的工作.在進行商標權評估時不僅要考慮法律因素