不可以，只有在網絡正常連接的狀態下，才可以使用免費網絡短信。小米的LOGO是一個“MI”形，是Mobile Internet的縮寫，小米手機 是小米公司（全稱北京小米科技有限責任公司）研發的高性能發燒級智能手機。堅持 “為發燒而生”的設計理念，采用線上銷售模式。

嗨！ 網絡免費短信只適用于小米手機用戶雙方都打開免費網絡短信且打開網絡的情況下的

有些網絡短信是可以的，比如中國移動139郵箱贈送的短信是可以免費發送到沒聯網的手機上的，如果是小米系統之間的免費短信是要網絡的

如果是通過正規公司租的，你可以找中介負責。如果是自己找房東租的，首先要注意簽署合同的是不是產權人，然后就是合同里有沒有一些模糊的違約責任。如果合同清晰，房東無理由的不退押金，你可以起訴 找中介分兩種。一種是你通過中介，跟房東簽署租賃合同，押金是交給房東，這樣的話如果你到期提前告知房東不再續租，中介有義務幫助你要回押金。另一種是你直接跟中介簽合同，這也就是一般俗稱壓房，大公司基本不干這事兒，只有小公司才這么做，所以大多數這樣的時候押金就會賴。建議找正規的大中介，我愛我家在租賃市場所占份額較多。另外，由于近期北京有規定，所以基本所謂的合租房都是小公司在做，風險較大。你要小心謹慎了。我就在北京，你要是有需要幫忙的可以直接聯系我

經查詢工商登記系統，記錄如下，不作為其他 企業信息注冊號：110106011555423 企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股) 主體名稱：北京麥香時代飲食文化傳播有限公司 法定代表人/負責人：吳世華 行政區劃：豐臺區 成立日期：2008-12-31 注冊資本：100 萬 經營期限自：2008-12-31 經營期限至：2028-12-30 登記機關：北京市工商行政管理局豐臺分局 企業狀態：開業 地址/住所：北京市豐臺區南三環西路16號3號樓803、805、806 經營范圍：組織國內文化藝術交流活動（演出除外）；技術開發、技術咨詢、技術服務、技術轉讓；技術推廣服務；接受委托提供勞務服務；承辦展覽展示；企業形象策劃；市場調查；銷售機械設備、電子產品、計算機、軟件及輔助設備；企業管理服務。 年檢年度：2009 年檢結果：通過

不能。股權轉讓得召開股東大會，股東們一半以上通過了才行。

關于夫妻雙方均為公司股東，北京離婚股權分割律師曾代理的一起涉及這個問題的案件，情況如下：一、夫妻雙方與第三人共同成立一家有限責任公司，公司章程上記載的出資情況為女方出資10萬元，男方出資100萬元，第三人出資90萬元。公司實際由男方經營，女方對公司經營狀況不了解，基本不參與。二、大多法院會采納的意見為：公司的財產、債務在扣除第三人的股份外應納入夫妻共同財產、債務的范圍。即公司的資產扣除公司的負債等于公司的凈資產，凈資產再扣除第三人所占有的份額，余額為夫妻共同財產，夫妻雙方各占一半。三、值得注意的是，凈資產跟注冊資本是完全不同的概念，經營較好的公司，其凈資產往往遠遠大于公司的注冊資本。對保護弱勢一方而言，應該聘請專業的懂財會的離婚律師，確保不吃虧。

交材料 1、公司法定代表人簽署的《公司變更登記申請書》（公司加蓋公章）；2、公司簽署的《指定代表或者共同委托代理人的證明》（公司加蓋公章）及指定代表或委托代理人的身份證件復印件；應標明指定代表或者共同委托代理人的辦理事項、權限、授權期限。3、關于修改公司章程的決議、決定；有限責任公司提交由代表三分之二以上表決權的股東簽署股東會決議；股份有限公司提交由會議主持人及出席會議的董事簽字股東大會會議記錄；一人有限責任公司提交股東簽署的書面決定。國有獨資公司提交國務院、地方人民政府或者其授權的本級人民政府國有資產監督管理機構的批準文件。4、修改后的公司章程或者公司章程修正案（公司法定代表人簽署）；5、變更營業期限的，如果法律、行政法規和國務院決定規定變更營業期限必須報經批準的，提交有關的批準文件或者許可證書復印件；6、營業執照正、副本

辦理執照延期，其實和辦理執照變更是一樣的。 首先我說說北京這邊。不知樓主你是哪里的。 北京這邊一般朝陽和海淀區東城區都需要提前預約才能辦理營業執照延期的。工商受理日為5個工作日。也就是7天的時間。加上預約的時間的話10天差不多吧。 費用一般分為好多種，公司？分支機構？還是合伙企業？他們的變更費用大多不太一樣。如果是內資公司的話一般就是100塊錢（當然不涉及到注冊資金的變更）+你的執照副本數量，一個副本是10塊錢。

營業執照到期延期時，如果你想增、減什么營業項目，工商局就按你的要求增減什么，如果你沒這些要求，還是按原來的給你辦，只是將日期改為換證的日期而已

1. 國家級非物質文化遺產名錄，是經中華人民共和國國務院批準，由文化部確定并公布的非物質文化遺產名錄。為使中國的非物質文化遺產保護工作規范化，國務院發布《關于加強文化遺產保護的通知》，并制定“國家 + 省 + 市 + 縣”共4級保護體系，要求各地方和各有關部門貫徹“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”的工作方針，切實做好非物質文化遺產的保護、管理和合理利用工作。2. 進入國家級非物質文化遺產名錄的酒：3. 第一批：407Ⅷ-57茅臺酒釀制技藝、貴州省；408Ⅷ-58瀘州老窖酒釀制技藝、四川省瀘州市；409Ⅷ-59杏花村汾酒釀制技藝、山西省汾陽市；410Ⅷ-60紹興黃酒釀制技藝、浙江省紹興市。4. 第二批：927 Ⅷ-144 蒸餾酒傳統釀造技藝、北京紅星股份有限公司；衡水老白干傳統釀造技藝、 河北省衡水市、平泉縣、承德縣；山莊老酒傳統釀造技藝、 山西省朔州市；板城燒鍋酒傳統五甑釀造技藝、 遼寧省沈陽市；梨花春白酒傳統釀造技藝、 吉林省通化縣；老龍口白酒傳統釀造技藝、 河南省寶豐縣；大泉源酒傳統釀造技藝、 四川省宜賓市、成都市；寶豐酒傳統釀造技藝、 綿竹市、古藺縣、射洪縣5. 五糧液酒傳統釀造技藝、水井坊酒傳統釀造技藝、劍南春酒傳統釀造技藝、古藺郎酒傳統釀造技藝、沱牌曲酒傳統釀造技藝；928 Ⅷ-145 釀造酒傳統釀造技藝 江蘇省丹陽市、金壇市（封缸酒傳統釀造技藝、 浙江省金華市。

國家級非物質文化遺產名錄，是經中華人民共和國國務院批準，由文化部確定并公布的非物質文化遺產名錄。為使中國的非物質文化遺產保護工作規范化，國務院發布《關于加強文化遺產保護的通知》，并制定“國家 + 省 + 市 + 縣”共4級保護體系，要求各地方和各有關部門貫徹“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”的工作方針，切實做好非物質文化遺產的保護、管理和合理利用工作。 進入國家級非物質文化遺產名錄的酒： 第一批：407ⅷ-57茅臺酒釀制技藝貴州省408ⅷ-58瀘州老窖酒釀制技藝四川省瀘州市409ⅷ-59杏花村汾酒釀制技藝山西省汾陽市410ⅷ-60紹興黃酒釀制技藝浙江省紹興市。 第二批：927 ⅷ-144 蒸餾酒傳統釀造技藝 北京紅星股份有限公司 北京二鍋頭酒傳統釀造技藝 衡水老白干傳統釀造技藝、 河北省衡水市、平泉縣、承德縣 山莊老酒傳統釀造技藝、 山西省朔州市 板城燒鍋酒傳統五甑釀造技藝、 遼寧省沈陽市 梨花春白酒傳統釀造技藝、 吉林省通化縣 老龍口白酒傳統釀造技藝、 河南省寶豐縣 大泉源酒傳統釀造技藝、 四川省宜賓市、成都市、 寶豐酒傳統釀造技藝、 綿竹市、古藺縣、射洪縣 五糧液酒傳統釀造技藝、水井坊酒傳統釀造技藝、劍南春酒傳統釀造技藝、古藺郎酒傳統釀造技藝、沱牌曲酒傳統釀造技藝 928 ⅷ-145 釀造酒傳統釀造技藝 江蘇省丹陽市、金壇市（封缸酒傳統釀造技藝、 浙江省金華市 金華酒傳統釀造技藝） 929 ⅷ-146 配制酒傳統釀造技藝 北京仁和酒業有限責任公司（菊花白酒傳統釀造技藝） 第三批沒有酒的釀造技藝。 第四批名錄沒出。

國家級非物質文化遺產名錄，是經中華人民共和國國務院批準，由文化部確定并公布的非物質文化遺產名錄。為使中國的非物質文化遺產保護工作規范化，國務院發布《關于加強文化遺產保護的通知》，并制定“國家 + 省 + 市 + 縣”共4級保護體系，要求各地方和各有關部門貫徹“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”的工作方針，切實做好非物質文化遺產的保護、管理和合理利用工作。　　進入國家級非物質文化遺產名錄的酒：　　第一批：407Ⅷ-57茅臺酒釀制技藝貴州省408Ⅷ-58瀘州老窖酒釀制技藝四川省瀘州市409Ⅷ-59杏花村汾酒釀制技藝山西省汾陽市410Ⅷ-60紹興黃酒釀制技藝浙江省紹興市。　　第二批：927 Ⅷ-144 蒸餾酒傳統釀造技藝 北京紅星股份有限公司 北京二鍋頭酒傳統釀造技藝　　衡水老白干傳統釀造技藝、 河北省衡水市、平泉縣、承德縣　　山莊老酒傳統釀造技藝、 山西省朔州市　　板城燒鍋酒傳統五甑釀造技藝、 遼寧省沈陽市　　梨花春白酒傳統釀造技藝、 吉林省通化縣　　老龍口白酒傳統釀造技藝、 河南省寶豐縣　　大泉源酒傳統釀造技藝、 四川省宜賓市、成都市、　　寶豐酒傳統釀造技藝、 綿竹市、古藺縣、射洪縣　　五糧液酒傳統釀造技藝、水井坊酒傳統釀造技藝、劍南春酒傳統釀造技藝、古藺郎酒傳統釀造技藝、沱牌曲酒傳統釀造技藝　　928 Ⅷ-145 釀造酒傳統釀造技藝 江蘇省丹陽市、金壇市（封缸酒傳統釀造技藝、 浙江省金華市　　金華酒傳統釀造技藝）　　929 Ⅷ-146 配制酒傳統釀造技藝 北京仁和酒業有限責任公司（菊花白酒傳統釀造技藝）　　第三批沒有酒的釀造技藝。　　第四批名錄沒出。

北京榮寶藝術品拍賣合同糾紛案例分析藝術法律師孫中偉 轉一、財產共有人訴委托人及拍賣人糾紛案　　原告：王其智，系畫家王式廓之子。　　被告：吳咸，系畫家王式廓之妻。　　被告：北京榮寶藝術品拍賣有限責任公司（以下簡稱拍賣公司）。　　案由：拍賣合同糾紛。　一　　原告王其智因與被告吳咸、被告北京榮寶藝術品拍賣有限責任公司拍賣合同糾紛一案，向北京市宣武區人民法院起訴。　　原告在起訴狀中訴稱：我父親是著名畫家王式廓。父親去世后，他的遺產均由我母親吳咸保管。今年初，我母親未征求我的意見，就將我父親的兩幅畫委托北京榮寶藝術品拍賣有限責任公司拍賣。因為畫是我們大家共有的，我不同意拍賣。根據法律的有關規定，榮寶拍賣公司不具有拍賣我父親畫的資格，也未按國家有關規定申報并標明該畫是不準出境的。現我起訴要求確認兩被告之間的拍賣合同無效，并賠償我的損失1萬元。　　第一被告吳咸在答辯狀中辯稱：王式廓曾將他的幾幅畫作為禮物贈送給我，這次要拍賣的兩幅畫就是其中之二，我有權處分它們。我賣畫也是為了給王式廓出版大型畫冊籌集資金，原告的行為造成我不能秘行拍賣合同，由此造成的經濟損失應由原告承擔。　　被列為第二被告的拍賣公司在答辯狀中辯稱：我公司接受吳咸女士的委托，拍賣王式廓先生的兩幅作品。我們的拍賣活動是經過有關主管部門審批的。原告阻止拍賣的行為侵害了我方利益，我們要求原告承擔我們的損失。　　北京市宣武區人民法院經審理查明：王其智系王式廓與盛桂榮所生之子。1939年王式廓與吳咸在延安結婚。1973年，王式廓去世，其遺產未進行侵害。1997年3月11日，吳咸委托拍賣公司拍賣王式廓的作品油畫《靜物》、素描《德國老人》，雙方簽有委托拍賣書，吳咸與其委托代理人在委托拍賣書上簽字，并將上述兩帳作品交給拍賣公司辦理拍賣事宜。王其智以其父王式廓去世后遺產未分割、吳咸一人無權將共有財產拍賣為由，申請訴前保全，后在法定期間提起訴訟。在法院規定的期限內，兩被告既未提交反訴狀，也未交納反訴費。另查，王式廓的作品業經文化部鑒定，列入文物范圍，一律不準出境，拍賣公司的注冊資本款達1000萬人民幣，不具有拍賣文物的資格。二　　根據上述事實，宣武區人民法院判決：　　1、吳咸與榮寶拍賣公司之間的委托拍賣合同無效；榮寶拍賣公司將所保管的上述兩幅作品返還吳咸保管。　　2、吳咸賠償王其智因訴訟支出的律師費1萬元。　　本案案件受理費1.1萬元及訴前保全申請費6000元，由吳咸與榮寶拍賣公司各負擔50%。三　　本案的正確處理，涉及到下述幾個法律問題：　　1、訴爭名畫的所有權歸屬。　　2、兩被告之間訂閱的委托拍賣合同的法律效力。　　訴爭名畫的所有權歸屬問題。　　原、被告訴爭的兩幅名畫是王式廓的遺產，王式廓生前并沒有立遺囑處理自己的財產，因此，王式廓的遺產適用法定繼承的有關規定，吳咸是王式廓的妻子，王其智是王式廓的兒子。根據《繼承法》第十條的規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。……因此，吳咸與王其智均是王式廓遺產的同一順序的繼承人，享有對王式廓遺產的平等的繼承權。由于王式廓去世后，吳咸、王其智等并沒有對遺產進行分割，則吳咸、王其智對王式廓的遺產，包括訴爭的兩幅名畫形成共同共有關系。所謂共同共有，是指兩個或兩個以上的人，對全部共有財產不分份額地享有平等的所有權。因此，共同共有又稱不確定份額的共有。共同共有具有如下幾個特征：1、共同共有人對共有財產的全部而不是分為幾個部分享有權利，承擔義務。只要共同共有關系存在，共有人對共有財產就不能劃分各有多少份額或哪個部分屬于哪個共有人所有。2、在共同共有關系中，各共有人對共有財產平等地享有權利、承擔義務。3、共同共有關系終止，共有財產分割后，才能確定各共有人應有的份額，明確各共有人對共有財產的部分。因此，在共同共有關系存續期間，對共有財產的處分，各共有人必須取得一致意見后方能處分。吳咸、王其智是訴爭兩幅名畫的共同共有人，兩人對名畫享有平等的所有權；吳咸在處分共同共有財產（拍賣兩幅名畫）時，應當事先征求另一共同共有人王其智的意見，求得王其智的同意后方能委托拍賣公司拍賣；吳咸事先未取得王其智的同意，事后又未得到王其智追認的委托拍賣行為，是一種擅自處分共同共有財產的無權處分行為，其行為已分割了共同共有人王其智對訴爭名畫的所有權。　　那么，本案第二被告拍賣公司是否也分割了王其智的所有權呢？認定拍賣公司是否侵權，關鍵是要查明拍賣公司是否負有查明拍賣物真實來源的義務？對此問題，《拍賣法》并未明確規定，但《拍賣法》第二十七條規定：委托人（拍賣標的物的所有權人和合法占有人）應當向拍賣人說明拍賣標的的來源和瑕疵。該法第四十一條規定：委托人委托拍賣物品或者財產權利，應當提供身份證明和拍賣人要求提供的拍賣標的的所有權證明或者依法可以處分拍賣標的的證明及其他材料。據此，我們認為，拍賣人負有對拍賣標的的所有權加以審查、確認的義務，本案中，拍賣公司作為拍賣人，未對拍賣標的的所有權證明加以審查，是怠于自己義務的履行，這種怠于自己義務履行的行為，構成了對王其智所有權的侵害，因此，拍賣公司也應承擔侵權責任。　　兩被告之間簽訂的委托拍賣合同的效力問題。　　拍賣合同的效力問題是正確處理本案的又一個關鍵問題，如果熱制導合同合法、有效，那么就不存在兩被告侵害原告所有權的問題。我們認為，兩被告簽訂的拍賣合同是無效的。　　首選，兩被告簽訂的拍賣合同，侵害了原告對兩幅名畫的所有權，造成了對原告合法權益的損害。根據《中華人民共和國民法通則》第五條的規定，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。同時，該法第五十八第（五）項規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為是無效民事行為，既然兩被告簽訂的拍賣合同侵犯了原告的合法權益，違反了《民法通則》第五條的規定，那么，按照《民法通則》第五十八條第（五）項的規定，該拍賣合同無效。　　其次，根據《拍賣法》第八條第二款的規定：委托拍賣的文物，在拍賣前，應當經拍賣人住所地的文物行政管理部門依法鑒定、許可。這是法律的強制性規定，當事人必須遵守。但本案兩被告未請當地文物行政管理部門依法鑒定，未經其許可拍賣，而經文化部鑒定，訴爭的兩幅名畫系文物，一律不準出境，因此，兩被告簽訂的合同因違反了這一強制性法律規定而無效。　　再次，根據《拍賣法》第十三條的規定：拍賣企業經營文物拍賣的，應當有一千萬元人民幣以上的注冊資本，有具有文物拍賣專業知識的人員。經法院查實，拍賣公司的注冊資本未達到法律規定的上述標準，其不具有拍賣文物的資格，因此，其與被告吳咸所訂立的拍賣合同，因拍賣公司不具有訂立拍賣文物合同的主體資格，也應被宣布為無效。　　本案涉及到的另一個問題是：本案原告并不是拍賣合同的一方當事人，而是合同以外的第三人，那么，原告是否有權請求人民法院宣布該拍賣合同無效呢？目前，我國現有法律并未對這一問題作出明確規定。我們認為，法律規定無效合同的目的，一方面，是為了保護合同當事人間的合法權益，避免發生因簽訂與履行合同損害當事人合法權益的現象；另一方面，法律規定無效合同的目的，更主要的是通過無效合同的宣告制度，根本上無效合同的出現，以維護整修社會和合同關系以外的第三人的合法權益。從這一立法宗旨出發，我國對無效合同的請示權人不應限制過窄，僅限于合同雙方當事人之間，對于無效合同，合同雙方當事人及與該合同有利害關系的人都可以主張合同無效，而且法院在受理。轉自http://www.hnjxpm.cn/onews.asp?id=359