1,中糧集團都有什么產品
付費內容限時免費查看
回答
中糧集團的產品有:福臨門、長城干紅、孔乙己、中茶、五谷豐登等。1、福臨門1993年10月18日,第一桶福臨門食用油在天津下線,懷揣著振興中國糧油事業夢想的中糧人,開始了矢志不渝的造福國民事業。2、長城干紅中國第一瓶干紅、干白和起泡葡萄酒均誕生在“長城”品牌。作為具有世界影響力的東方葡萄酒領導品牌,“長城”葡萄酒在巴黎、布魯塞爾、倫敦等多個國際專業評酒會上捧得最高獎。3、孔乙己為紹興酒原產地域保護產品,釀造于酒鄉紹興鑒湖之畔,在恪守傳統手工釀造工藝同時,導入先進的生產、管理系統,所產黃酒色如琥珀、芳香怡人、醇厚甘甜,適合大眾消費者的需求,位居行業前列。4、中茶中國茶葉旗下的“中茶”牌是新中國第一個茶葉品牌,具有60余年的悠久歷史。作為中華老字號品牌,中茶連續多年獲評茶行業百強榜首。
5、五谷豐登五谷豐登是中糧飼料旗下全系列飼料產品主品牌,產品涵蓋畜、禽、水產,銷量遍布全國各地。五谷豐登源于中糧產業鏈保障。
2,買了件黎城中糧長城酒業有限公司的有機干紅葡萄酒在網上查不到這個公司
中糧長城葡萄酒的鑒別方法:1.酒標正標上標明的企業名稱均統一為“中糧酒業有限公司出品”,2.背標上則標注該葡萄酒具體生產企業名稱,中糧集團目前擁有中國長城葡萄酒有限公司(河北沙城)、中糧華夏長城葡萄酒有限公司(河北昌黎)和中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司(山東蓬萊)3個葡萄酒廠。3. 長城葡萄酒在酒標背標上均印有“中國馳名商標”字樣,以及“長城great wall及圖”組合圖形商標。 4.中糧長城產品所使用的條形碼前七位數字均為6901009(如圖八所示),位置為酒標背標處。 5.中糧長城09年1月以后生產的葡萄酒在酒標背標上均標注有“中糧出品”圖標。 6.另外,中糧長城生產的葡萄酒熱塑帽上均印有文字或圖形,如“great wall wine”等。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------從你提供的名稱來看,應該是買到打擦邊球的葡萄酒了,購買時還是要注意區分??!
3,中糧長城酒業有限公司怎么樣
中糧長城酒業有限公司是1993-08-04在北京市朝陽區注冊成立的有限責任公司(外國法人獨資),注冊地址位于北京市朝陽區朝陽門南大街8號14層1401內1401、1403、1409。中糧長城酒業有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91110105101147597W,企業法人李士祎,目前企業處于開業狀態。中糧長城酒業有限公司的經營范圍是:批發預包裝食品;工藝美術品、五金交電、機械電器設備、建筑材料、針紡織品、日用百貨的批發;開展進料加工和“三來一補”業務;開展對銷貿易和轉口貿易;貨物進出口、代理進出口、技術進出口(涉及配額許可證管理、專項規定管理的商品按照國家有關規定辦理);外貿咨詢服務;技術服務。(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動)(該企業2000年12月22日前為內資企業,2000年12月22日后變更為外商獨資企業。批發預包裝食品以及依法須經批準的項目,經相關部門批準后依批準的內容開展經營活動。)。在北京市,相近經營范圍的公司總注冊資本為10993521萬元,主要資本集中在 5000萬以上 規模的企業中,共207家。本省范圍內,當前企業的注冊資本屬于良好。中糧長城酒業有限公司對外投資10家公司,具有0處分支機構。通過百度企業信用查看中糧長城酒業有限公司更多信息和資訊。
4,自己怎樣注冊商標
1、商標查詢當想要一個好的商標名或設計一個好的商標圖案時,需要進行初步的商標調查,檢查商標是否與前一商標相同、近似,判斷該商標是否為禁止商標。2、商標信息的編制和提交當發現一個注冊商標并且注冊風險很低時,就可以準備信息,商標申請分為公司申請和個人申請,準備好材料后,提交商標局。3、驗收通知等待一個月后,商標局將發出受理通知書,收到受理通知書,表明商標局已開始受理該注冊商標。4、實質性審查:公司收到受理通知書后,將進入商標實質審查階段,對注冊商標進行檢查、檢索、分析、比較、調查研究,并決定初步核準或駁回申請。5、初審公告第一次審判的宣布持續了三個月,在此期間,沒有人反對該注冊商標,該商標可以成功注冊。相關內容:如何判斷注冊商標是否具有欺騙性?近日,浙江塔牌紹興酒有限公司(下稱塔牌公司),與中糧長城酒業有限公司(下稱中糧酒業公司)之間的糾紛,再次為商標申請人敲響了“欺騙性商標”的警鐘。近日,雙方糾紛有了新的進展。根據北京市高級人民法院作出的終審判決,法院認定第10895337號“塔牌 手工冬釀PAGODABRANDDONGNIANG及圖”商標(下稱爭議商標)在除黃酒以外的其他核定商品上使用,容易使相關公眾對商品的制作工藝、加工方式、生產時間等特點產生誤認,其使用在米酒、清酒、黃酒等第35類商品上具有欺騙性。至此,雙方糾紛暫告一段落,商標評審委員會(下稱商評委)對爭議商標予以無效宣告的裁定最終被撤銷,而且被判令針對中糧酒業公司就爭議商標所提出的無效宣告請求重新作出裁定。