這兩款都是市面上很不錯的財務管理軟件

沒看懂什么意思？

其他的口碑都一般。有一些做了不少失敗案子。請慎重選擇。

沒有

財務軟件一般幾千塊一套，也可以用免費的“布德財務軟件”，可以根據需求做些改動。

你要做什么？是erp軟件不會用還是？

我是很早直接rmb買的海波龍。負責人的告訴你，不好用，也不硬，機動、速度都不高。

你好！沒有海波龍的圖紙賣僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

搜一下：求推薦跟海波龍軟件功能差不多的國產全面預算管理的提供商，總部用的海波龍，我們是下屬公司，費用太貴！

智達方通，創始人以前就在美國Hyperion做軟件的架構設計和開發的

1、海波龍、智達方通是全面預算系統專業廠商，用友的核心在財務系統，預算只是財務系統的延伸； 2、海波龍、智達方通都是多維數據倉庫軟件廠商，他們把全面預算定位為財務分析應用，因此軟件系統的分析能力要非常強，而多維數據倉庫是最適合做業務數據多維分析的。只有采用多維數據倉庫的全面預算系統，將企業各應用數據數據整合，并提供及時的數據分析，才能真正的發揮全面預算管理在企業戰略上的決策分析作用。

任務占坑

用智達方通吧，海波龍其實是一款非常強大EPM軟件，但也存在一些問題：1. 缺乏預算執行控制功能。國外的企業預算執行控制相對柔性，而國內企業控制剛性強。基本上無法接受預算有編制，無控制。2. 預算審批功能弱。Hyperion沒有相對獨立的工作流引擎。其審批功能僅僅為預算單元（維度組合）的狀態變更，無法支持類似OA系統中的分支、聚合、條件判斷、會簽、動態節點等常用功能。預算單元（維度組合）做為審批對象也不直觀。

元年c1 世界前三

F-One啊，海波龍確實跟不上了

國外的全面預算軟件技術發展比國內早，而且是基于多維數據倉庫平臺的，國內大多是基于業務類的，缺乏數據分析功能。但也不是說國外的就一定比國內的好，國外的軟件缺失國內企業非常重視的預算審批和預算控制功能，業務功能擴展較少，這點國內企業相對比而言就做的更好一些。所以如果要做全面預算軟件的話，最好的選擇是：找一家國內的有項目經驗的，同時又能夠提供基于多維數據倉庫的搭建的全面預算軟件的。