可以啊，但是你要有心理準備，運輸途中快遞會搖晃顛簸，可能會導致漏酒和破損的情況發生

此條碼由一組數字組成，為企業自己編碼，一般是流水碼的形式，用于企業了解產品的生產、庫存、發貨等信息，同時還可以起到防竄貨的作用。那么，使用掃描軟件掃描后讀取的就是一串數字。這串數字對于消費者來說，意義不大，或者說沒有實際意義，而本串數字掃出來是物流信息，只是巧合而已，恰好這組編碼和符合德邦的物流碼順序（掃描軟件判斷哪家物流公司的依據就是根據每個物流公司的編碼規則），所以才會有此顯示。因為上面有茅臺的LOGO和“國酒茅臺”字樣，所以判斷為茅臺公司的標簽而非物流公司的標簽。友情提示：本組數碼只供生產企業管理使用，無法識別此箱產品是否為正品，如果想查詢真偽，需要打開箱子，在瓶的包裝上查找真偽查詢方式。希望能夠幫到您

因為白酒配送不像一般的商品，還是具有一定風險的，像順豐、中通、申通、韻達、圓通等多家比較熟知的快遞公司都是能配送白酒的。而且都是有相關要求，不過規定還是有差別的。而且大多都是選擇陸路運輸。相對而言，普遍比較貴。而又像購酒網這類酒類電商網站，都有指定快遞公司。比如像有些電商網站上就有這樣的規定，若是貴重的酒，比如茅臺酒，就選擇順豐快遞發送，若是普通的酒品或者客戶所在地是偏遠地區，就用EMS郵寄，還有些會規定，若是需要10件以上的酒，就選擇德邦物流。而且一般對于酒品的運輸有一定的保證。另外也存在著對買酒的金額的規定，超過多少金額便選擇另一種快遞。當然，也存在電商網站的快遞可以又消費者自選。

這種行為既不合理也不合法，既然這名女子選擇保價，快遞方就有責任，有義務將貨物順利送到收貨人手中?，F在的時代是一個高速發展的時代，人們的生活方式也在悄然發生著改變，通過網絡購物的方式可以更好的豐富我們的生活，快遞行業也如雨后春筍一般應運而生，對于大多數人來說，會從網絡上購置一些生活用品。對于一些追求效率的人來說，也會選擇快遞一些貴重物品，為了更好的保障自己的財產安全，會選擇進行保價，在這次的事件中，快遞高檔酒保價18,000，損壞后卻只愿意賠五千令人深思，萬幸的是經過不斷協商之后，快遞方對其進行賠付并將酒回收。事情發生經過是怎樣的？在南京發生了一件令人意想不到的事，張女士通過德邦快遞郵寄了6瓶高檔酒，保價18,000元，沒有想到的是在發給客戶的過程中客戶拒收通知，快遞小哥開箱驗收時發現兩瓶酒已經稀碎，其中4瓶酒的酒帽有損害，事情發生之后，這名女子感到非常憤怒，于是選擇向快遞方討要說法，沒有想到的是快遞方在發現問題之后沒有第一時間進行賠償，而是回應稱并非客戶保價多少就賠多少，張女士感覺無法接受。經過長時間的協商之后，雙方達成一致，快遞方賠付張女士18,000元。我的個人看法是什么？我認為快遞服務行業有責任，有義務將客戶委托的商品送往接收人手中，如果在運輸途中出現破損問題也應該依法進行承擔，特別是在快遞保價的情況之下更應引起重視，每個人在網絡上購物，或者現實中寄快遞的過程中，都應該學會及時錄音錄像，保留證據，以免產生此類問題。

快遞茅臺保價18,000卻賠償5000元，其實如果德邦快遞最后沒有賠償張女士的這一筆款項，那么肯定就是德邦快遞理虧，畢竟保價系統并不是按照理賠人員的最終決定來算的，有時候定損理賠還是必須按照專業的角度出發，否則就是民事法律侵權。在我們的日常生活中，我們一般都會選擇一些知名度比較高的公司進行相應的物品寄送，畢竟大公司的理賠能力是比較高的，而且我們也可以對自己的產品進行相應的保價，一般來說保價額度都是自己提出來，以快遞茅臺保價18,000損壞賠償5000這一事件來說，18,000就是張女士提出來的茅臺酒的價格。一、快遞茅臺保價1萬8損壞賠5千，現已按照原價回收張女士有一箱6瓶的茅臺酒，在委托德邦快遞寄送的時候，由于張女士擔心自己的茅臺酒在運輸的過程中會發生損壞的情形，所以最后張女士就按照18,000元的價格對這些茅臺酒進行保價處理。誰知道最壞的事情還是發生了張女士的這6瓶茅臺酒，在運送的過程中有兩瓶茅臺酒徹徹底毀損，而且其中的4瓶茅臺酒的標識處還被磨沒了，這也就導致張女士想要索賠18,000元。按照德邦快遞一開始的處理，德邦快遞只愿意賠償5000元，畢竟只有兩瓶茅臺酒徹底毀損滅失了，由于這一賠償方案是由德邦快遞的定損理賠部門進行相應的鑒定，所以最后張女士也就將這一事件曝光給媒體。按照張女士的主張，由于張女士的這6瓶茅臺酒是用于出售的，這也就意味著標簽被磨損了以后該酒就屬于沒有相應標簽的產品，也就是我們所說的不合格產品，所以德邦快遞只將兩瓶徹底毀損的茅臺酒作為損害賠償標準是不正確的。經過張女士的一番理論之后，德邦快遞也欣然接受了張女士的意見，而且張女士的這剩余4瓶茅臺酒也由德邦快遞回收，最后德邦快遞賠償了18,000元給張女士。二、如不賠償的法律爭議：保價以及定損理賠的爭端如果德邦快遞最后選擇不賠償，其實這會涉及民事法律的侵權問題，由于這4瓶茅臺酒是張女士進行了專門的保價的，這也就意味著德邦快遞在寄送的時候肯定收取了比較高額的保價費用，在這一番合同約定之下，德邦快遞怎么也應該按照專業的角度進行賠償，張女士是有權利維護自己的利益的。