本文目錄一覽
- 1,賣給神志不清楚的人酒夠不夠成犯罪
- 2,倒賣2瓶茅臺酒判幾年
- 3,KTV員工倒賣酒給客人會觸犯法律
- 4,朋友從其他酒廠內部人員買了幾箱內貢酒然后賣給了商販這樣構成犯
- 5,售兩瓶假酒觸犯了中華人民共和國什么法
- 6,白酒中添加敵敵畏來增加香味是真的嗎
- 7,請教幾道法基題目高手進
- 8,請問股票的價格究竟是資金推動決定的還是公司基本面決定
1,賣給神志不清楚的人酒夠不夠成犯罪
如果你在賣給他酒的時候有哄騙行為是犯罪的
我是來看評論的
2,倒賣2瓶茅臺酒判幾年
法律分析:如果沒有相關經營許可證而倒賣茅臺酒,就可能被認定為非法經營犯罪行為,處處五年以下有期徒刑或者拘役。法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條 違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產:(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的;(三)未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務的,或者非法從事資金支付結算業務的;(四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
3,KTV員工倒賣酒給客人會觸犯法律
倒賣少量酒給客人,只是違法工商法規的行為,本身并不觸犯法律。
恩
你好!tcфk護дはirphτd打字不易,采納哦!
4,朋友從其他酒廠內部人員買了幾箱內貢酒然后賣給了商販這樣構成犯
如果數量多的話可能涉嫌非法經營,但幾箱的話,不構成犯罪!
沒有,屬于茅臺鎮產的,就是一些小酒廠生產,屬于擦邊的
這個不會構成犯罪,只是存在職業操守或者公司規范的問題
5,售兩瓶假酒觸犯了中華人民共和國什么法
《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。銷售金額到達20w或以上最基本的量刑就是有期徒刑2年并罰款10w,20萬以下只罰款不判刑。
我不會~~~但還是要微笑~~~:)
6,白酒中添加敵敵畏來增加香味是真的嗎
第一篇文獻中是用白酒加入敵敵畏標準液來對檢測方法進行了試驗與評估,其中關于白酒為了香氣摻雜敵敵畏的內容是引用自你給的第二篇文獻。 而第二篇文獻也是類似的,其中關于白酒摻雜敵敵畏的內容是稱“為了監督向飲用酒中加敵敵畏的不法行為及偶然污染的檢測, 我們對酒中敵敵畏的檢出方法及敵敵畏在酒中的穩定性進行了試驗和觀察”,而此處的不法行為僅僅是引用了85年中國食品報上“ 從嚴打擊制造、販賣有毒食品犯罪活動”的一篇報道。 引用 氘的魔力 的回應:引用 小園聽風 的回應:“中國知網還有相關檢測方法”?求鏈接。 白酒中敵敵畏的固相微萃取 酒中敵敵畏的檢測及穩定性觀察 論文我下了,就是這兩個題目
7,請教幾道法基題目高手進
1、我認為應當是A。評論不屬于新聞稿件,且注意,是在副刊,記者在這上面發表稿件屬于非職務行為,所以,應當以記者為起訴對象。若新聞稿件出現問題,則應以報社為起訴對象。2、在訴訟過程中的當事人的和解,法院應當制作調解書,否則就缺少了終結訴訟的一個環節。但在訴訟開始前的和解,法院沒必要制作調解書。3、A答案屬于機關的內部處分行為,而不是行政行為,所以,不屬于行政訴訟法調整范圍。而C選項中,對于有犯罪嫌疑的,公安機關可以處以拘留,如果偵查終結后,確認沒有犯罪行為,才可以針對公安機關的拘留行為提起行政訴訟。也就是說,被拘留過程中,不能提起行政訴訟。4、A選項的錯就錯在,雖然商場出售的是假酒,但買賣行為有效。商場出售假酒,屬于合同中的違約行為,而非無效行為。
1、我認為應當是A。評論不屬于新聞稿件,且注意,是在副刊,記者在這上面發表稿件屬于非職務行為,所以,應當以記者為起訴對象。若新聞稿件出現問題,則應以報社為起訴對象。2、在訴訟過程中的當事人的和解,法院應當制作調解書,否則就缺少了終結訴訟的一個環節。但在訴訟開始前的和解,法院沒必要制作調解書。3、A答案屬于機關的內部處分行為,而不是行政行為,所以,不屬于行政訴訟法調整范圍。而C選項中,對于有犯罪嫌疑的,公安機關可以處以拘留,如果偵查終結后,確認沒有犯罪行為,才可以針對公安機關的拘留行為提起行政訴訟
8,請問股票的價格究竟是資金推動決定的還是公司基本面決定
短期來看,股票價格的漲跌與市場行為有關,買的人比賣的人多,它就漲,如果賣的人比買的人多,它就跌,是一種市場心理的表現,也就樓主所說的資金推動決定的;長期來看與公司創造價值的能力相關,能持續穩定為股東創造價值的股票,它就漲,經營不當,盈利倒退或虧損的公司,股價就跌,甚至破產清算,從而摘牌退市,這就是樓主所說的公司基本而決定的.作為股票投資者必須要清醒的認識到這一點,否則投資股票就是零和游戲,賭博.
兩方面都有,只要基本面良好業績持續增長,投資者會根據估值衡量股票的價格是否合理,偏離合理的價格向下,買入的投資者比按道理比賣出的投資者多,價格就上漲,反之賣出的比買入的投資者多,價格就下跌單靠資金推動股票的價格只可以是短期內,非常不安全做法,長遠來說靠業績推動股價是合理的做法
資金決定股價,基本面決定股價的震蕩區間。垃圾股上漲也有它的合理區間,現在投資已經趨于理性,不再是07年以前,莊家可以隨意的操作,這樣只能是自己被套。再沒有良好的基本面做保障和利好消息的情況下,股價拉的太高就不會有人去接了。
山雞蛋1元一只。資金介入炒作炒到2~3元不奇怪。山雞蛋的確有營養而且產量不是太高。但是如果有一天山雞蛋被炒作到10元一只的話估計吃山雞蛋的人已經不會有了。雞蛋始終是雞蛋脫離了雞蛋的價格就不會有人去買了。資金介入炒作與否的確能掌握山雞蛋的價格。但是如果雞蛋不賣雞蛋的價格就出不了手。所以炒作到多少還是要看你炒作的材料是什么。
股票價格決定于買賣雙方的合力的平衡點~基本面分析也沒有用要是基本面好的就漲,基本面不好的就跌就好了看看st漲得什么樣,看看鋼鐵股什么樣就知道了
股票的價格的影響因素很多,最主要的是公司業績,既基本面,這個因素屬于內在因素,所以股票大體上要靠它決定.但還有一些其他因為,如交易的資金量,大盤情況,等一些次要因素,但也是不可忽落的因素.就如現在過內股市,它的走勢就是靠資金量和其他因素決定的.和基本面關系卻不大了!