美國人每年葡萄酒消費量很高，而且美元貨幣匯率相對澳幣高，美國人可以買到同等價格可能質量更好的葡萄酒（畢竟他們習慣了納帕的高價格葡萄酒）。因為中澳貿易摩擦，中國提升澳洲葡萄酒關稅，這個對奔富等澳洲葡萄酒商是非常致命打擊，所以奔富需要尋找出路。

1、國產葡萄酒要扼殺在中國代理商手中？什么高掃碼價，只代理國外葡萄酒，平臺不允許國產？

和白酒龍頭企業相比，國產葡萄酒企業規模小，核心區域松散，銷售渠道多以傳統經銷商為主，最多做到市縣級代理，而且輻射面遠遠小于白酒市場，體量如此小，怎么能夠形成影響力？即使被稱為國產葡萄酒龍頭的張裕、長城、王朝盡管多年來的全國布局，傳統現代渠道統吃、電商平臺新零售終端頻頻介入，還是擺脫不了近年來國產葡萄酒凈利潤下降的形勢。

國產酒品牌老化、酒質良莠不齊、產品結構低端，然后靠精美包裝推入市場；同時缺少品牌建設，對國產葡萄酒產區園地品種等風土特征宣傳引導太少，除了能叫上名的那幾家老牌子，哪里還有核心品類？而且，酒企經營上早已出現分化情況，哪家沒有進口葡萄酒事業部？所以，并不是代理商一家的責任，商人逐利，無可厚非，企業求生，何罪之有？平臺只要有品牌和利潤，哪個不允許賣？高掃碼價現象是鉆市場監管的空子，隨著進口商品海關報單價日趨透明、消費者辨別能力提升，這些情況遲早退出的，難道以前沒有掃碼，國產葡萄酒就干得過進口葡萄酒么？這與愛國情懷、民族品牌既有關聯，也有不同，開放就是要引進競爭來提升我們自己的內功，無論是酒企，還是渠道，這都值得我們業內深思。

國慶前后，在一些國內大型知名KA、商超走訪，在國產酒堆垛、展臺、柜臺觀望，還是老傳統的買贈，問促銷人員產品介紹和產地情況，沒幾個人知道，只是一直說便宜，其實消費者已經與前些年不同了，不在對葡萄酒懵懵懂懂，果香如何、口感怎樣、是否柔順、能否回味，甚者提出的問題更專業，而我們如果只是老酒換新瓶，又靠什么來支撐消費？。

2、酒訊｜加州釀出奔富葡萄酒，富邑集團“跨國界”玩法透露了什么？

個人觀點如下：第一點：因為中澳貿易摩擦，中國提升澳洲葡萄酒關稅，這個對奔富等澳洲葡萄酒商是非常致命打擊，所以奔富需要尋找出路，美國人每年葡萄酒消費量很高，而且美元貨幣匯率相對澳幣高，美國人可以買到同等價格可能質量更好的葡萄酒（畢竟他們習慣了納帕的高價格葡萄酒）。第二代：奔富的總公司為TWE,國際跨國公司，通過這個方式讓旗下美國和澳洲酒莊人員增加合作機會，又做了個廣告（畢竟更多人在看奔富的下一步怎么走），何樂而不為呢？。