華為如果上市，和茅臺對比的不是股價，而是市值。貴州茅臺的最新總市值為8542億元，可以說一個茅臺的市值，就已經超過了整個A股芯片類個股的總市值，市值的背后代表著公司在行業的地位和公眾的認可度，市值越大的公司，融資越簡單，安全邊際越高，人才吸引力越高，越容易受到公眾關注。

1、貴州茅臺市值突破萬億，1萬億市值是什么概念？你怎么看這件事？

貴州茅臺股價再度創出歷史新高，突破800元價格，這也是一個標志性事件。但是，對于貴州茅臺而言，本身已經遠遠超出飲用特征，而更可能被賦予了金融屬性，而作為一種賦予金融屬性的產品，甚至會具備了收藏價值，而金融屬性、收藏價值的配合，也促使貴州茅臺的價格獲得爆炒的機會，如果未來還存在股份拆細的機會，那么這卻大大提升了貴州茅臺的流動性，股票投資魅力卻得到了明顯的激活，

2、貴州茅臺市值是否存在超越蘋果的可能性？

貴州茅臺雖然貴為A股市場的奢侈品，第一股價，股價再破800元的時候，總市值曾經突破1萬億人民幣，但貴州茅臺的市值，永遠也追不上蘋果的市值，因為貴州茅臺再破1萬億市值，人民幣市值的時候，蘋果公司再破1萬億美元的市值，兩者之間的匯率差距巨大，這僅僅是數字上的簡單對比。從兩者的行業上來看，貴州茅臺作為一個消費品的酒類公司，即便是具有稀缺性和唯一性，股票業績有足夠強的保證，但成長空間有限，茅臺股價未來一定會破1000元，甚至有可能達到一股茅臺等于一瓶酒的價格，但貴州茅臺的極限也就差不多了，不可能保持永遠的漲下去，應該會有一個股價的永遠天花板，

而蘋果作為科技類的巨頭公司，隨著手機行業的發展，科技的進步，蘋果公司未來的前景不可限量，尤其是人工智能的推進，可以說廣闊天地，蘋果公司大有可為。二者之間最大的區別是，一個是傳統的消費類行業，一個是科技發展的前沿產業，雖然茅臺業績搶眼，但國家發展不可能只靠一個酒瓶子，這是貴州茅臺的宿命，也是它天然的局限。

3、茅臺市值相當于多半個芯片業，暴露了什么問題？

對于這個問題，每日經濟新聞編輯郭鑫認為：根據Wind統計數據顯示，A股上市公司中涉及國產芯片的概念個股共有46只，按照19日最新收盤價計算，市值超過1000億元以上的公司僅有中興通訊一家，排在第二位的是匯頂科技，總市值425億元，46家芯片個股合計市值7578億元。而貴州茅臺的最新總市值為8542億元，可以說一個茅臺的市值，就已經超過了整個A股芯片類個股的總市值，

國產芯片作為中國制造2025重點發展的產業，全部上市公司的市值總和卻不及茅臺一只個股的市值，這背后究竟暴露了什么問題呢？我們在談論股票時，板塊龍頭通常都是以大市值公司作為代表的。市值的背后代表著公司在行業的地位和公眾的認可度，市值越大的公司，融資越簡單，安全邊際越高，人才吸引力越高，越容易受到公眾關注，

對于科技股而言，市值可以從側面反映上市公司的資金匯聚力、盈利能力、產業投研能力以及融資能力等。整個A股國產芯片公司總市值不及茅臺，反映了整個行業資金吸引力弱，盈利能力弱、研發能力弱，融資程度有限，這其實也是客觀存在的現實。如果與茅臺比沒有說服力，那么可以對標美國，與國外相比，國內的芯片企業市值就顯得更小了。

高通的市值目前為817.6億美元，WLAN芯片巨頭博通（注：現為新加坡注冊公司，但主要芯片業務為收購原美國博通公司）的市值更高，目前為976億美元，另一大芯片巨頭英特爾的市值更高達2503億美元。上述3家芯片巨頭的市值就接近4300億美元，折合人民幣接近3萬億元，中國46家芯片公司總市值僅為三家芯片巨頭的四分之一。

4、如果華為公司在A股上市，和茅臺比較，誰的股價更高？

華為如果上市，和茅臺對比的不是股價，而是市值！而中國資本市場上最缺的不是茅臺，工商銀行這些末日黃花，而是朝陽之星，而華為，就是未來的民族產業之星，而華為之所以不上市，一來和華為的股權結構為全員持股，股東戶數超過9萬人，不符合上市前股東股市不超過200人的眼前上市標準體系，第二，華為因為全員持股，其股東價值和員工薪資待遇有密切相關，這也是華為企業文化和長期競爭力的根源，上市不利于這種價值基石的戰略目標，第三，華為不論是融資還是內部融資便利，中短期也沒有上市融資的需求，第四，華為不愿意因為上市，在信息披露方面受到目前監管信息披露體系的約束，也不愿意因為上市后面對股東的壓力而喪失企業自由和高速發展的驅動力。