華為和茅臺哪個更強,夢之藍m9和茅臺哪個好

華為如果上市,和茅臺對比的不是股價,而是市值。騰訊和華為比較,當然是華為厲害,拿騰訊跟華為比,簡直就是在侮辱任正非,更不要說華為和茅臺背后依附的產業規模,茅臺背后,除去糧食產業之外最大的貢獻就是稅收了,總體影響的產業規模不到幾千億,而華為背后,則是整個中國通信產業配套和產業的崛起。

1、夢之藍m9和茅臺哪個好?

1、夢之藍m9和茅臺哪個好?

這個問題問的有點尷尬,真的沒法去比較同臺比較,就如同馬化騰和馬云哪個更厲害一樣。各自在自己的領域都有建樹,而且有著很高的聲望,要論影響力我認為茅臺更高,曾經的外交酒,也許很多人并不記得外交官是誰但一定會記得茅臺,就算到了海外可能人家也只認識茅臺不認識夢之藍M9。一個國際明星,一個國內當紅的小鮮肉,要論在行內的影響力里,茅臺當之無愧老大,醬香酒的標桿,夢之藍M9還稱不上,相比之下濃香的五糧液瀘州老窖的國窖1573依舊在很多人心中當當的。

除此之外洋河的低端酒酒質更差,甚至可以說是勾兌酒,很多人都對洋河有爭議認為是廣告響亮,其實高端酒的夢之藍是很不錯的。作為愛喝酒的人總愛那這個酒跟那個酒比,實屬正常,這種高端的酒質更多的人是喝不起,所以不論喜歡濃香還是醬香找適合自己的酒,消費得起的酒,那個好?我認為買得起喝的放心,對人體傷害比較小,喝了不上頭的才叫好酒,

2、騰訊和華為,哪個公司更厲害?

2、騰訊和華為,哪個公司更厲害?

騰訊和華為比較,當然是華為厲害,拿騰訊跟華為比,簡直就是在侮辱任正非。可以這么說,中國可以沒有騰訊,但一定需要華為這樣的,擁有夢想的企業,騰訊:看誰做的好就去抄襲山寨人家;華為:努力自主創新。走別人的路,讓別人無路可走,這句話送過騰訊是比較合適的,作為互聯網企業的巨頭,騰訊走的就是山寨和模仿路子。聯眾游戲一火起來,QQ游戲上線了;靠收點廣告維持生計的暴風影音一出街,騰訊視頻免費出場;美團做的剛有點眉目,QQ購物登臺亮相在每一個創業的風口上,都站著那只嗜血的企鵝,

在網友眾多的評論中,他們送給騰訊的一句話是:“一直在山寨,從未被起訴”。反觀華為,這么多年來,爆出紛爭最大的就是與出走華為的李一男的恩怨,這個曾經被視為任正非的接班人的李一男,離開華為后,自主創業的產品直指華為的要害,任正非自然不會妥協,在收購不成的情況下,華為奮起反擊,最后勝出,但任正非用了“慘勝如敗”四個字來形容與李一男的戰役,可見任正非是不愿意這樣的事情發生的。

騰訊:只知道在國內嗜血收購創新企業的資本怪物;華為:默默耕耘力圖走出國門賺取外匯的良心企業,被輿論批評抄襲、模仿和山寨的騰訊,通過碾壓幾乎互聯網上每一個賺錢的游戲生意之后,騰訊當之無愧地成為互聯的游戲巨頭,寡頭地位形成的同時,也積累的巨額的資本。騰訊的專橫導致了很多創業者紛紛避開與騰訊的行業沖突,據聯眾的創始人親口所說,在敗退聯眾之后,就去投資醫療器械之類的領域,只能繞著騰訊走。

也許是被質疑多了,又也許是互聯網游戲領域沒有了更好的目標,后來騰訊也慢慢調整了思路,實現了由抄襲,模仿到股權投資的畫風轉變,收購美團,并購摩拜單車,開展搜索業務等等無所不去涉獵。在騰訊涉足的領域,基本都是等你做的差不多成熟的時候,他就出現了,摘了桃子之后,再圖謀整個市場,“沒有它不染指的領域,沒有它不想做的產品,這樣下去物極必反,與全網為敵”,新浪網總編陳彤如此評價。

而華為,則把生意做到了全世界,2017年華為不僅把通訊設備市場份額做到了世界第一,還在智能手機領域,在全球賣出了1.53億部,位居全球智能手機前三位。騰訊:創新能力在逐步喪失;華為:每年百億美元的研發投入,前不久,一篇《騰訊沒有夢想》的文章傳遍互聯網,不少觀點切中了騰訊的痛點。簡單地說,騰訊憑借社交用戶的流量,通過門戶網站、視頻、朋友圈、公眾號、游戲、文娛等業務獲取了豐厚的收益,

但這種賺錢的方式,拼的是流量,跟技術創新,對國家民族的貢獻,似乎毫無關系。如果騰訊繼續以這種方式存在下去,互聯網的特性決定了某個出奇制勝的創新,一不小心就在某一天突然地干掉了騰訊,因為你并沒有核心技術,所擁有的僅僅是流量,流量是可以通過創新的模式予以分流的,微信公眾號,就是一個是行將死掉的業務,華為走的則是一條更為艱難,卻心安理得的道路。

推薦閱讀

熱文