他不是比較一部華為手機(jī)和一瓶茅臺(tái)的價(jià)值，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺(tái)還有投資屬性，兩者沒(méi)有很強(qiáng)的可比性。去年華為略勝于茅臺(tái)，今年只是互調(diào)位置，屬于合理波動(dòng)，從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺(tái)的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺(tái)352億元的利潤(rùn)，與華為的593億元利潤(rùn)，差距就縮小了。

1、怎么看待最近茅臺(tái)的價(jià)格？

茅臺(tái)酒現(xiàn)在的價(jià)格，說(shuō)正常也正常，說(shuō)不正常也不正常。說(shuō)正常，是因?yàn)槊┡_(tái)酒也是市場(chǎng)化的產(chǎn)品，因此茅臺(tái)酒的價(jià)格應(yīng)該由市場(chǎng)說(shuō)了算，市場(chǎng)需求旺盛，產(chǎn)品供不應(yīng)求，加上物以稀為貴，茅臺(tái)酒價(jià)格高高在上也屬于正?，F(xiàn)象。另外，酒業(yè)同行對(duì)明茅臺(tái)酒的價(jià)格也是又恨又愛(ài)——恨的是羨慕和嫉妒，是眼紅的恨；愛(ài)的是只有茅臺(tái)酒價(jià)格抬得越高，自己的產(chǎn)品才有機(jī)會(huì)提價(jià)，

試想，如果茅臺(tái)酒價(jià)格降到300元一瓶，其它品牌的產(chǎn)品是不是就更不值錢了。說(shuō)不正常，是因?yàn)榻陙?lái)茅臺(tái)酒領(lǐng)導(dǎo)一直在喊著控價(jià)，1499元一瓶已經(jīng)擁有足夠的利潤(rùn)空間，然而市場(chǎng)上的經(jīng)銷商卻不聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)那一套，該提價(jià)還要提價(jià)，原因是，買茅臺(tái)酒的人，許多人本來(lái)就對(duì)價(jià)格不敏感，再貴也要買。而且，通常是買的不喝，喝的不買，

2、貴州人是如何看待貴州茅臺(tái)的？

參加一個(gè)飯局，貴州朋友帶了一箱老家的白酒給大家，在餐桌上特別聲明這是不是茅臺(tái)酒廠的，但是特別好喝。我問(wèn)他為什么要特別聲明，他講現(xiàn)在茅臺(tái)假貨太多，在貴州當(dāng)?shù)囟挤啦粍俜?，第二個(gè)原因則是篤信一些小酒廠出來(lái)的品質(zhì)并不一定會(huì)輸于茅臺(tái)酒廠，常飲酒或者對(duì)酒有深入研究的人，一般不會(huì)跟風(fēng)追求這種名氣高的白酒產(chǎn)品。目前市場(chǎng)上一再?gòu)?qiáng)調(diào)茅臺(tái)酒的品質(zhì)神話，多有吹噓之嫌疑，其實(shí)沒(méi)那么神奇，釀酒需要的主要原材料糯高粱和釀酒技術(shù)，茅臺(tái)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)匦⌒途茝S同樣能趕得上，所以在酒的性價(jià)比上，更容易吸引老百姓消費(fèi)，

老百姓能消費(fèi)得起主要在于，當(dāng)?shù)鼐茝S產(chǎn)品的成本不高，有合理的利潤(rùn)，如果你有空深入剖析下茅臺(tái)酒89%的毛利外，那部分不正是正常當(dāng)?shù)匕拙频膬r(jià)格嗎？通常在茅臺(tái)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)兀瑔蝺r(jià)兩三百的白酒就性價(jià)比很好的，而且不少還是原釀。茅臺(tái)酒的出名，主要在于市場(chǎng)不理性的推高，尤其在終端，現(xiàn)在飛天茅臺(tái)2000一瓶很常見(jiàn)了，買的人不喝，喝的人不用買，這種畸形的消費(fèi)，是不可持續(xù)的，

3、華為品牌價(jià)值331.67億美元，竟然敗給茅臺(tái)，你是如何看待呢？

謝謝您的問(wèn)題。每個(gè)品牌排名的依據(jù)是不同的，華為和茅臺(tái)都是好企業(yè)，兩者排名差距不大。“BrandZ2019最具價(jià)值中國(guó)品牌100強(qiáng)”，前6名有一半來(lái)自科技、互聯(lián)網(wǎng)、通信企業(yè)，阿里巴巴第1位，騰訊第2位，中國(guó)移動(dòng)第4位，華為第6位，次于茅臺(tái)第5位，華為的品牌價(jià)值332億美元，茅臺(tái)的品牌價(jià)值是366億美元，兩者差距并不大。

去年華為略勝于茅臺(tái)，今年只是互調(diào)位置，屬于合理波動(dòng)，排名自有依據(jù)。這個(gè)排行榜是由WPP傳播公司與凱度咨詢公司共同發(fā)布，基于專業(yè)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大量消費(fèi)者的調(diào)查，有其一定合理性和權(quán)威性，他不是比較一部華為手機(jī)和一瓶茅臺(tái)的價(jià)值，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺(tái)還有投資屬性，兩者沒(méi)有很強(qiáng)的可比性。

這個(gè)排名側(cè)重的是除去所有因素之后的品牌價(jià)值，就是拋開(kāi)產(chǎn)品、技術(shù)、盈利、資產(chǎn)之后的品牌價(jià)值評(píng)估，還預(yù)測(cè)銷售額、利潤(rùn)的潛力、風(fēng)險(xiǎn)的指數(shù)，與阿里巴巴和茅臺(tái)相比，搞跨境電商、賣酒，比推進(jìn)全球化5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，風(fēng)險(xiǎn)和阻力要小很多。華為自有認(rèn)可，與自己比，華為品牌價(jià)值同比提升，同時(shí)作為首家科技企業(yè)，被評(píng)為中國(guó)的最高端品牌獎(jiǎng)。

華為的高端品牌形象是持續(xù)的科研投入支撐的，2018年華為的研發(fā)投入就達(dá)到了1015億元，全球排名第五，今年第一季度，華為手機(jī)銷量同比增長(zhǎng)了50%，華為P30持續(xù)熱銷，目前華為拿下全球50%、約40個(gè)的5G訂單。從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺(tái)的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺(tái)352億元的利潤(rùn)，與華為的593億元利潤(rùn)，差距就縮小了。