華為如果上市，和茅臺對比的不是股價，而是市值。貴州茅臺具有不可代替性和稀缺性，基于上述因素，茅臺其實具有市場稀缺性和高價值性的雙重優勢，企業經營狀況良好，盈利能力強，我們觀察市值高的企業，一般具備以下幾個特征，貴州茅臺萬億市值的底氣到底是什么呢。

1、為什么茅臺市值高？

首先，決定一個企業市值高低的因素很多，資本市場上一個企業市值高，意味著投資者認為這家公司有價值、值錢。這其中的底層邏輯是什么？為什么有的企業市值高，有的企業市值低？我們觀察市值高的企業，一般具備以下幾個特征:市場份額高，品牌實力強，甚至具備市場壟斷優勢，這類企業規模大，品牌知名度和美譽度高，盈利能力強。

比如阿里巴巴、騰訊、蘋果，具有領先行業的技術優勢或商業模式。這類企業即使暫時利潤低甚至虧損，投資者依然愿意給他們燒錢，看中的就是他們的長期成長潛力，投資者相信，假以時日，他們一定可能成功，屆時投資將能夠得到高額回報。比如比亞迪、京東等，具有資源稀缺性，就是說這個企業擁有不可替代的某些資源。比如你提到的茅臺，

茅臺面對的是一個極為廣闊和龐大的市場，中國每年的白酒消費量驚人。更為重要的是，茅臺在高端白酒市場的地位不可撼動，具有絕對的競爭實力，消費需求是無限的，但茅臺每年的產量是有限的，而且，在醬香型白酒市場，茅臺幾乎就是代名詞。基于上述因素，茅臺其實具有市場稀缺性和高價值性的雙重優勢，企業經營狀況良好，盈利能力強，

2、如何看待騰訊市值超過5000億美金？未來騰訊vs阿里，哪個會更有前景？

騰訊和阿里是中國的兩大巨頭。實力完全不相上下，如果一定要比個高下。我認為阿里巴巴比騰訊未來更強，為什么有這樣的觀點？下面從金融角度深入全面解析。學金融學專業的人都知道，不同的公司對比，主要看他的核心業務占總體營收的比例高低。還有就是核心業務的變現能力強弱，阿里巴巴最大的收入模塊來自電商。電商構成阿里巴巴的絕對收入，

騰訊的最大收入模塊來自游戲。其次是廣告收入，兩者對比起來。阿里巴巴的電商變現能力更強，中國的電商三巨頭，阿里巴巴，拼多多，京東。相比較起來，阿里巴巴市場份額最大，所以拼多多和京東想要威脅到阿里巴巴的地位是很難的。最多也就是搶占更多的市場份額，而騰訊變現能力最強的游戲業務。在游戲市場這一塊，和網易游戲相比。

兩者不相上下，騰訊的第二大收入來自社交媒體廣告。比如微信，可以說是是國內獨一無二的社交APP了。也是騰訊搶占國內用戶的核心入口，但他有一個致命的弱點是變現能力太弱。沒有辦法通過微信去變現，再從全球來看。游戲市場一直處于飽和狀態，關注游戲的人都知道，國外的游戲比中國的游戲發展要早得多。所以說騰訊的游戲想要拓展全球業務是非常難的，

再來看阿里巴巴的電商。電商想要拓展全球業務是輕而易舉的，只要網絡夠暢通。物流夠快捷，電商生意可以做到全球無邊界。而騰訊主要營收的游戲板塊很難向全球拓展業務，所以從全球邊界來看，阿里巴巴的核心業務電商是無邊界的。騰訊的核心業務網游是有邊界的，再從未來布局來看。未來的發展方向主要是云計算，物聯網AI.同樣的阿里巴巴的達摩院不覺得比騰訊要早，

也就是說阿里云要優于騰訊云。物聯網AI方面，阿里巴巴也是不落后騰訊的，雖然不能說絕對占優。但絕對不差，兩者綜合起來。阿里巴巴的未來前景要好于騰訊，但不是說騰訊會差到哪里去，畢竟中國的人口基數大。消費能力只會越來越強，所以說他們兩個公司必然會成為中國未來的當之無愧的巨無霸公司。當然現在已經是巨無霸了，未來的前景可能是阿里稍微占優一些。

3、據阿里市值數據顯示，阿里在近一年的時間內市值蒸發超一半，問題不斷，你認為責任在馬云還是張勇？

謝謝邀請，阿里巴巴市值腰斬，馬云和張勇負有責任，但恐怕不是主要責任。馬云是實際控制人，張勇是現任董事局主席有責任是天經地義的，就是責任大小問題，同時還有更多的因素，試析一下，一、互聯網紅利時代2019、2020到了頂峰，并開始逐步下降，十多年前，互聯網興起，尤其是移動互聯網，使網民高達8億，阿里巴巴、京東、美團、拼多多一大批電商快速成長。