1，貴州茅臺集團總經理或者董事長姓什么
中國貴州茅臺集團總經理、茅臺酒股份有限公司董事長袁仁國
2，看看前十大股東里面的排名有看出什么嗎
十大股東其實意義不是很大，因為你看到的報表都是滯后一個季度的，所以參考價值不是很大
3，我想問一下上市公司他們是如何查詢自己的十大股東的是經過上交所
上市公司由證券部向交易所申請，通過后，就會發所有股東名單給他們公司。
你好！渠道非常多，那只是一種，這個有公司的證券事務代表來處理打字不易，采納哦！
上市公司上市以后，查詢自己的前十大流通股股東。由中登公司提供。
4，茅臺集團與貴州茅臺股份有限公司都關系
貴州茅臺酒股份有限公司是由中國貴州茅臺酒廠有限責任公司、貴州茅臺酒廠技術開發公司、貴州省輕紡集體工業聯社、深圳清華大學研究院、中國食品發酵工業研究所、北京糖業煙酒公司、江蘇省糖煙酒總公司、上海捷強煙草糖酒（集團）有限公司等八家公司共同發起，并經過貴州省人民政府黔府函字（1999）291號文件批準設立的股份有限公司，注冊資本為一億八千五百萬元。
5，炒股的十大股東
問題提的不是很確切。按F10鍵,“股東研究”可看到10大股東和10大流通股股東.
是你想了解的嗎？
沒有炒股的十大股東，
只有上市公司的十大股東。
沒聽明白
股東持股數量最高的前十名。
新手可以炒股可以首先買一些大盤藍籌股，這樣的股票雖然不會有什么大漲的機會，但是相對投資比較安全，可以讓新手在這些股票的操作當中，慢慢了解股市，熟悉股市。
問題沒有問錯，公司的十大股東的確也是炒股的十大股東。全流通了，他們大賣而已。
但不知道你問十大股東的什么呀？
6，貴州茅臺控股股東增持本公司股份說明了什么
控股股東從二級市場增持了41600股后控股61.718%，應該是好消息，從上市公司控股股東增持股份來看一般情況下是戰略性的，就拿這個茅臺股份具體來說，在這種股市低迷情況下，控股股東增持股份 第一是為了給股民一個強的信心，說明控股股東認為當前的股價被低估了，進而增持，這是最表面性的。第二，一般控股股東從二級市場增持除了給股民一個堅挺的信心再就是戰略部署需要，因為我沒有內幕，不知道具體內部董事會或者股東會發生了什么，以本人微薄的經驗認為，應該是在董事會和股東會上維護控股股東的話語權，在董事會上股東要有2/3的股權才能有公司的絕對控制權，因為此次增持股數不多，如果說這次增持后接下來沒有再增持我說的第二種可能性不大，如果接下來還有增持，那么我說的除了第一種原因外第二種可能性很大。再就是，從二級市場增持也有一種規避被惡意收購，從目前狀況來看這種可能性小。
新老板上臺了，股價就開始大跌了，人們一定會說，看茅臺就是被這個家伙弄完了，股價跌成這樣。所以有必要也有理由增持，以保持股價的穩定，至少在面子上應該讓新領導過的去。再看看別人怎么說的。
7，股份大股東
法律規定持有公司51%及以上的就是公司控股股東了，如果一個公司里誰持有公司最多股份就是大股東
股份公司有事情要表決就由股東大會投票,投股權比例計票,占多數通過,不是誰一人說了算的,當然一個持股超過百分之50就一人說了算.平常日常經營事項由總經理(也就是你說的法人)說了算,股東大會公司章程規定了總經理的權限的.在他的權限內他說了算.股東如果對總經理的經營管理不滿,可以召集召開股東大會罷免總經理.就跟最近國美事件一樣,黃光裕是第一大股東,可是還是要召開股東大會表決,看是不是罷免管理層.希望采納
你好：1 無效。2 訴法院，撤銷相關決議，讓對方賠償損失。參見以下條文。第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。 第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。 違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。 第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。 股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。 股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。 公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。 第一百五十二條 董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有本法第一百五十條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。 監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。 他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。 第一百五十三條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
是。