使用過，晚上國內訪問速度有點慢。如果是國內用戶訪問，建議用香港的。

任務占坑

這個客戶端加載的速度太差了，界面也相當的一般。很多PC端的功能這里沒有，比如查看關注問題、他人的答案收藏等。因為喜歡知乎，每天都登陸，所以迫切希望有所改進。加油吧。第一個評論就給你了。

我覺得這個網站還是不錯的 相比于百度知道 知乎更偏討論一些，問題一般能討論的更透徹些 而且就目前的情況來說 因為采取邀請模式 灌水的比較少 不過目前網站的活躍用戶還是it這方面的多一些 自然科學等方面的還是比較少

真絲制的紗效果會很好 就是。。太貴了 歐根紗也行但是會比較硬挺 花 可以用普通的歐根白紗 釘珠就沒什么好建議了

1、 準確地講，知乎更像一個論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進行相關的討論，同時你可以關注和你興趣一致的人。對于概念性的解釋，網絡百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對于發散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵在問答過程中進行討論，以拓寬問題的發散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個注冊用戶都有一個pr（person rank），你的每一個操作都將直接影響你個人的pr 值。在回答的時候，答案順序按贊同票數排序，贊同票數相同的情況下按個人pr值排序，同時隱藏被認為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當的垃圾信息。3、知乎曾經堅持嚴格的邀請制度，一來是為了確保用戶準實名身份的真實性，二來避免產生過多的垃圾信息。準實名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當初韓寒流產的《獨唱團》中有一個相當有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現實版的知乎。同時，知乎嚴格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴謹氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊。4、以信用為基礎的sns關系?？赡軉渭冏鳛閟ns與問答的整合，國內人人網應該更能快速發展；但是正如前文所說，嚴格的邀請制度，排斥了相當一部分無效信息；如果人人網亦推出社會化問答，那必然會整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對你的關注點感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯網公司進軍quora類問答的可能性。因為大型互聯網公司受眾普遍廣泛，而quora類問答并不是單純以人氣為基礎的，而是價值信息比（價值信息/總信息量），也就是精英信息產生量。不過千橡旗下低調推出經緯網，作為垂直sns聚集了相當數目的職業人，倘若千橡以此為契合點，整合類quora問答，還是相當有潛力的。5、與quora相比，知乎以藍色為基調。相比與quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。