下載證券交易系統，進入系統查看茅臺酒的財務信息，就可以看到相關財務數據了。

當然要留有現金了，你沒做過廠就不知道做廠的道理了．如果你是買它的股票，該股票還不錯，每年加上分紅什么的也有30％以上的收益，你關鍵是想賺錢，所以你也不用想它有錢了為什么還要貨款，有錢為什么不還人家的債務．用錢賺錢就容易，有錢好辦事，就好比如你有十萬和沒十萬做生意的區別．

我想是的再看看別人怎么說的。

既然你能找到這些數據，那么你一定也能找到茅臺每一年的總股本、凈資產總額，當它通過送股或增發等方式擴大股本時，每股凈資產自然就要被攤薄啦。這只是一方面，另一方面，如果它的凈資產總額因為負債的情況發生了變化，相應的每股凈資產當然也會發生變化。

因為茅臺經常都在送股，幾乎每年都要或多或少的送一些股份給投資人，這樣就造成你看每股凈資產的時候是有所降低了要衡量不是看每股凈資產，而是看后面的凈資產收益率可以看出茅臺的凈資產收益率是不斷走低的，再加上送股的原因導致總股份增加，那么每股凈資產自然是會走低了

要下跌了

我是一個15年的股民，心酸歷程都有過，當初進入股市，也和小散一樣，天天操作，結果1年時間，賬戶腰斬，后來我靜下心來不斷總結，反思，最終我選擇了價值投資這條路，價值投資不是看現在市盈率，要看國家今后扶持的行業，我在00年買了貴州茅臺，當時公款消費盛行，飯店幾乎天天爆滿，05年買了萬科，因為當時房地產漲價兇猛，09年國家重點扶持環保了，我買了桑德環境，9元多，現在近40元，2012年6月我14元多買了普邦園林，因為我本身做園林的，知道園林今后的發展，而且在大氣污染，氣候反常，小區，市政大廈等等都要求綠化率提高，目前手里就是桑德和普邦園林，桑德我已經賺了近5倍，我很多朋友叫我跑了，我沒有，因為環境和園林今后國家還會扶持，任何一個發達國家，都是非常重視生態園林的，這就是長期投資，園林股里普邦園林發展前景最好，比東方園林和棕櫚園林好，我3家公司都去過，對于即將展開的2013年全國性地方政府性債務審計，導致園林股暴跌，我笑了，我從事園林，對于這種消息，小散也真的會把血淋淋的籌碼交出來。如果你是價值投資者和我一樣可以長期關注環保，園林求采納為滿意回答。

一）巴菲特先生所說的“有特許經營權的壟斷公司”。 二）但斌先生總結的“凈資產收益率長期高于一5%”。 三）李劍先生總結的“產品永不過時；產品供不應求；產品量價齊升”。 四）我的標準：負債率長期低于四0%。 李劍所說的“產品永不過時”這點我認為是篩選股票的第一條，這也是巴菲特所說的足夠長的雪坡。 而“產品供不應求和量價齊升”不能要求永遠，但至少應該出現在每次經濟上升期間出現。 但斌的長期ROE高于一5%，這點是買任何股票只輸時間不輸錢的關鍵，只要該股長期ROE高于一5，即使利潤不再大幅增長，5-一0年時間凈資產也會翻番，股價自然還會漲回來。 巴菲特所說的有特許經營權的壟斷公司，這是企業擁有持續競爭力和利潤持續增長的關鍵。 我的標準負債率長期低于四0%，高負債的企業很容易在經濟谷底時資不抵債破產，股價下跌90%以上，幾乎沒有翻身的余地。 用以上標準衡量出來的最佳投資標的為： 第一類）消費醫藥類壟斷企業，如貴州茅臺/云南白藥/東阿阿膠/張裕等，但它們的平均四0倍PE/一0倍PB,價值已被基金充分挖掘，已非好價，現價投資他們未來一0年年回報率不可能太高了，就像一99陸年的可口可樂，一999年后的微軟公司，把產品賣到了整個地球的每個角落，絕對的世界壟斷霸主，但之后一0幾年股價都沒怎么漲了，這點巴菲特早在一9吧9年總結道：在有限的世界里，任何高成長的事物終將自我束縛。 第二類）資源壟斷型企業，如盤江股份/江西銅業/包鋼稀土/鹽湖鉀肥等，其中我更看好煤炭，因為中國貧油富煤，煤炭使用不僅永不過時而且長期量價齊升供不應求，到明年秋天經濟到熊市谷底時，股價跌到低估的位置時，我會再集中投資這類股票。 第三類）連鎖超市類公司，如永輝超市/天虹商場等，這類穩健經營的公司，想買到便宜貨的機會也不多。 第四類）高科技類壟斷型企業，如中興通訊，和華為大唐三家寡頭壟斷了三g和四g的市場，但這類高科技公司員工的薪水支出也高得驚人，所以往往技術最頂級的獲得大部分利潤，就如蘋果和三星壟斷了手機市場吧0%以上的利潤。而華為是這三家中最杰出的企業，可惜沒有在A股上市，中興也只能等股價跌到低估時再投資。 相對而言，稅控企業航天信息壟斷了稅控行業，沒有國內企業競爭，國家更不會讓國外更高科技企業進入這個市場，即使這個公司毛利不高二0%，利潤年復合增長率也即二0%，但勝在穩健經驗，一旦出現好價時，也不能猶豫

就是十送三股，配兩股。配股比較麻煩，你得注意下，送的到時間都送了，配的還的登記的

每10股就可以轉增3股，送2股并配股 “送”是從上市公司的利潤中出錢折算成股份給股票持有者，“轉增”是從上市公司的公積金中出錢折算成股份給股票持有者，送股是要收稅的，但是轉增不收稅配股需要股東出錢購買。

首先說一下 轉股。増股、和送股的區別！ 一、只有公司有利潤了才能送股，而增股則是用公積金來增加總股本。 一般來說增股比送股好。 二、轉增股本則是指公司將資本公積轉化為股本，轉增股本并沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送股相似。 轉增股本與送紅股的本質區別在于，紅股來自公司的年度稅后利潤，只有在公司有盈余的情況下，才能向股東送紅股；而轉增股本卻來自于資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少～些，增加相應的注冊資本金就可以了，因此，轉增股本嚴格地說并不是對股東的分紅回報。 送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股后，公司的資產、負債、股東權益的總額結構并沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。 比如：10送2股是在公司獲得盈利的情況下,對股東的一種分紅回報. 10轉增6.6股則是公司不管有沒有盈利,它使用公積金轉贈股本,對股東來說,并沒有實質的進行分紅回報！ 還有，我個人覺得高送配只是迎合市場概念的一種炒作，實際上送股也好轉增也罷都無太大意義。持有的股數多了，但價格也下來了，所謂背著抱著一般沉，股票總市值無明顯變化。主要是看有沒有人在除權前搶權及除權后填權，以此來炒作高送配概念，只有莊家動它，我們才有獲利的機會。 還有一點在牛市中比如10送10，股價攔腰砍去一半（確實有時候為股價繼續上升讓出了空間），視覺上價格較低容易吸引新股民跟風。填權后雖然莊家獲利豐厚真實的復權價格已到天上，但跟風的并不恐高。看看貴州茅臺從03年的低點也就3、4元錢（復權后）炒到現在的200來塊，可謂是牛莊吧，現在依然被基金、股評等人士奉為價值投資的真經！這就是高送轉個股在牛市中受到市場追捧的原因之一。 至于你說的他有什么用？你怎么通過這個消息賺到錢？我個人覺得在現在的牛市當中高配送之后的股他就是漲的快，不服不行，看看之前的那些10送10的，10轉的10的，在送完之后幾乎又是迎來新一輪的飆漲，沒有理由！但是我還是建議你不要追高，逢低可以吸入，并且注意及時鎖定利潤！

首先說一下 轉股。増股、和送股的區別！一、只有公司有利潤了才能送股，而增股則是用公積金來增加總股本。 一般來說增股比送股好。 二、轉增股本則是指公司將資本公積轉化為股本，轉增股本并沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送股相似。 轉增股本與送紅股的本質區別在于，紅股來自公司的年度稅后利潤，只有在公司有盈余的情況下，才能向股東送紅股；而轉增股本卻來自于資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少～些，增加相應的注冊資本金就可以了，因此，轉增股本嚴格地說并不是對股東的分紅回報。 送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股后，公司的資產、負債、股東權益的總額結構并沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。 比如：10送2股是在公司獲得盈利的情況下,對股東的一種分紅回報. 10轉增6.6股則是公司不管有沒有盈利,它使用公積金轉贈股本,對股東來說,并沒有實質的進行分紅回報！還有，我個人覺得高送配只是迎合市場概念的一種炒作，實際上送股也好轉增也罷都無太大意義。持有的股數多了，但價格也...但價格也下來了。填權后雖然莊家獲利豐厚真實的復權價格已到天上、股評等人士奉為價值投資的真經、股東權益的總額結構并沒有發生改變，我們才有獲利的機會，以此來炒作高送配概念。送股后。 二，只有莊家動它。 還有一點在牛市中比如10送10？我個人覺得在現在的牛市當中高配送之后的股他就是漲的快。 送股是上市公司將本年的利潤留在公司里、轉增股本則是指公司將資本公積轉化為股本，從而將利潤轉化為股本，在送完之后幾乎又是迎來新一輪的飆漲，現在依然被。看看貴州茅臺從03年的低點也就3？你怎么通過這個消息賺到錢，轉增股本并沒有改變股東的權益，但總股本增大了，但卻增加了股本的規模，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，發放作為紅利，視覺上價格較低容易吸引新股民跟風，10轉的10的，看看之前的那些10送10的，而增股則是用公積金來增加總股本。 轉增股本與送紅股的本質區別在于！一、4元錢（復權后）炒到現在的200來塊。増股.6股則是公司不管有沒有盈利，所謂背著抱著一般沉，才能向股東送紅股。主要是看有沒有人在除權前搶權及除權后填權！但是我還是建議你不要追高；而轉增股本卻來自于資本公積，我個人覺得高送配只是迎合市場概念的一種炒作，同時每股凈資產降低了，但跟風的并不恐高，公司的資產，總市值無明顯變化，只要將公司帳面上的資本公積減少～些。 至于你說的他有什么用,它使用公積金轉贈股本，增加相應的注冊資本金就可以了，因此。持有的股數多了！這就是高送轉個股在牛市中受到市場追捧的原因之一，紅股來自公司的年度稅后利潤。 一般來說增股比送股好、和送股的區別：10送2股是在公司獲得盈利的情況下. 10轉增6,對股東的一種分紅回報，不服不行，股價攔腰砍去一半（確實有時候為股價繼續上升讓出了空間）,對股東來說、只有公司有利潤了才能送股！還有，實際上送股也好轉增也罷都無太大意義，轉增股本嚴格地說并不是對股東的分紅回報，沒有理由，逢低可以吸入、負債，因而客觀結果與送股相似，只有在公司有盈余的情況下,并沒有實質的進行分紅回報，并且注意及時鎖定利潤。 比如，可謂是牛莊吧首先說一下 轉股

首先說一下 轉股。増股、和送股的區別！一、只有公司有利潤了才能送股，而增股則是用公積金來增加總股本。 一般來說增股比送股好。 二、轉增股本則是指公司將資本公積轉化為股本，轉增股本并沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送股相似。 轉增股本與送紅股的本質區別在于，紅股來自公司的年度稅后利潤，只有在公司有盈余的情況下，才能向股東送紅股；而轉增股本卻來自于資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少～些，增加相應的注冊資本金就可以了，因此，轉增股本嚴格地說并不是對股東的分紅回報。 送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股后，公司的資產、負債、股東權益的總額結構并沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。 比如：10送2股是在公司獲得盈利的情況下,對股東的一種分紅回報. 10轉增6.6股則是公司不管有沒有盈利,它使用公積金轉贈股本,對股東來說,并沒有實質的進行分紅回報！還有，我個人覺得高送配只是迎合市場概念的一種炒作，實際上送股也好轉增也罷都無太大意義。持有的股數多了，但價格也...首先說一下 轉股。増股、和送股的區別！一、只有公司有利潤了才能送股，而增股則是用公積金來增加總股本。 一般來說增股比送股好。 二、轉增股本則是指公司將資本公積轉化為股本，轉增股本并沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送股相似。 轉增股本與送紅股的本質區別在于，紅股來自公司的年度稅后利潤，只有在公司有盈余的情況下，才能向股東送紅股；而轉增股本卻來自于資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少～些，增加相應的注冊資本金就可以了，因此，轉增股本嚴格地說并不是對股東的分紅回報。 送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股后，公司的資產、負債、股東權益的總額結構并沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。 比如：10送2股是在公司獲得盈利的情況下,對股東的一種分紅回報. 10轉增6.6股則是公司不管有沒有盈利,它使用公積金轉贈股本,對股東來說,并沒有實質的進行分紅回報！還有，我個人覺得高送配只是迎合市場概念的一種炒作，實際上送股也好轉增也罷都無太大意義。持有的股數多了，但價格也下來了，所謂背著抱著一般沉，總市值無明顯變化。主要是看有沒有人在除權前搶權及除權后填權，以此來炒作高送配概念，只有莊家動它，我們才有獲利的機會。 還有一點在牛市中比如10送10，股價攔腰砍去一半（確實有時候為股價繼續上升讓出了空間），視覺上價格較低容易吸引新股民跟風。填權后雖然莊家獲利豐厚真實的復權價格已到天上，但跟風的并不恐高。看看貴州茅臺從03年的低點也就3、4元錢（復權后）炒到現在的200來塊，可謂是牛莊吧，現在依然被、股評等人士奉為價值投資的真經！這就是高送轉個股在牛市中受到市場追捧的原因之一。 至于你說的他有什么用？你怎么通過這個消息賺到錢？我個人覺得在現在的牛市當中高配送之后的股他就是漲的快，不服不行，看看之前的那些10送10的，10轉的10的，在送完之后幾乎又是迎來新一輪的飆漲，沒有理由！但是我還是建議你不要追高，逢低可以吸入，并且注意及時鎖定利潤！