因為瀘州老窖的銷量大，而茅臺的銷量很少。因為茅臺就的特殊性決定了它的產能，而瀘州老窖不受這個特性的局限。還有就是，瀘州老窖的凈資產規模相對茅臺小很多，負載比率比茅臺的大。

你說呢...

這些酒在香型上有區別，每個人喜歡的香型不同，很難說誰最好喝。而且他們都有非常多的系列產品，不同的產品酒質不同，價位不同，很難去做統一的比較。適合普通老百姓喝的大眾價位的酒，我個人更偏愛瀘州老窖的頭曲。

我是四川的，我喝慣瀘州老窖頭曲了，其它酒喝總覺得味道怪怪的

主要原因有三點，一釀造工藝不同；二釀造所使用的水質不同；三酒文化發展過程中經歷歷史特殊性不同，所以他的影響力及口感等導致價格低于茅臺酒。

瀘州老窖酒價比茅臺低。

搜一下：瀘州老窖好喝還是茅臺酒好喝？為什么茅臺酒比瀘州老窖貴那么多？

茅臺

當然是茅臺更牛咯 第一、茅臺的國酒地位五糧液和瀘州老窖都替代不了。 第二、目前市場茅臺的溢價率最好。 第三、茅臺的醬香工藝比濃香工藝更先進。 多說幾句，個人不喜歡濃香酒，工藝太普通，產品沒什么特色，非要找濃香里好的，那也就瀘州老窖可以。五糧液個人感覺真不行，雖然它的營銷做的很成功。 其實還有幾個酒是非常好的。比如董酒、西鳳這些都是極富特色，個性鮮明的酒。還有清香的王者，曾經的汾老大。

茅臺以主業高端白酒為主，以房地產，能源，稀缺礦產和金融為輔。而地產和礦產收購時間目前是較好的價格較為何適，房地產在貴州的價格不高，西部城鎮化率較低，剛性需求較好。稀缺礦產在我國在國際上由于不可在生的因素，這是國際上都看好的項目，能源由于西部的煤炭資源豐富，根據資源的優勢發展能源，從能源價格改革大趨勢是有作為的行業。金融行業目前在我國是行政壟斷行業，是暴利行業。而這幾類行業，都是傳統行業，都不存在著科研和高人才需求才能啟動的行業，茅臺以這些行業為輔打開十二五發展的新天地是可以期待的。

支持一下感覺挺不錯的

茅臺是醬香型的典范，而且是國酒；五糧液和瀘州是濃香型的，在香型上沒有什么可比性。五糧液主打五種糧食釀造，瀘州號稱濃香型鼻祖，在個瀘州屬曲酒。茅臺五年出酒，五糧液和瀘州當年投產當年出酒。茅臺在喝醉后不會有頭疼口干等宿醉癥狀，五糧液和瀘州都會出現宿醉癥狀。最后地區不同喜好口味不同，無法用一個地區銷售或喜好來評判

這幾款都很好啊 每個牌子的酒都分高端和低端產品吧

肯定是茅臺。一個簡單的比方，五糧液1年出N瓶酒，茅臺5年才出一批，而且工序不知道復雜到哪去了。至于瀘州，窖藏酒還有比茅臺好的嗎？

正確答案：a 解析：結語推斷題。文段末尾提出一個疑問：白酒得到法律承認，是否就能解決競爭之困、后文最應談及的應是如何解決問題，符合的只有a項。

釀酒食品或者飲料行業里面都是老生常談了做長線的話，絕對是瀘州老窖業績最好。茅臺價格高，一般散戶玩不起，五糧液經常出現不明不白的成本和虧損問題，只有瀘州老窖價格便宜而且業績穩定而且財務比較透明和克預測如果3個都處于低點的話，絕對第一個買000568，這是幾年來機構的共識了

貴州茅臺和瀘州老窖品牌價值還是不一樣的,貴州茅臺強在有提價空間

我就覺得五糧液好，就是因為它現在的不好，改善空間大了。象老窖，茅臺，機構太多了，適合做資產平衡的了。

五糧液好。

茅臺價格太高 五糧液年報有問題瀘州老窖 投資華西證券 60480萬元 看了下年報不錯 24倍PE和08年36.4的ROE 就是分配少了點 做長線安全的很 但是酒類這東西能炒多高難說 畢竟想象空間不大 最好把年報和一季報下載下來仔細讀讀