什么都漲就是工資不漲，工薪階級的悲劇啊

不能，而且還會漲

管。上海地區工商局和物價局嚴打茅臺加價銷售，價格超過指導價1499元即沒收并另處罰款，多家酒行商超下架茅臺，有批發商表示本次活動為茅臺聯合本地工商打擊加價銷售。

為什么會有那么多的流浪狗？這就要問問那些沒素質又養狗的類人。中國對這方面的管治力度不夠，這方面人力財力不夠。我支持你的做法。

普通消費者對這種奢侈品一般只是知道就算了。買酒的人不喝，喝酒的人不買。漲到天價一樣也有人買！我只想說說，茅臺酒是醬香型白酒的代表，其實，還有更多的醬香型白酒一樣很經典。就像有人開寶馬，也有人騎單車，量體裁衣，量力而行，開心就好！

白酒漲價的原因有以下幾點： 1原材料漲價； 2人員工資上漲； 3名酒知名度的提高； 4送禮成風； 5國家壟斷企業的接待成風；

主要是這幾年高端白酒需求旺盛，而茅臺公司供給又不足，所以才導致茅臺被反復加價炒作。近日，根據媒體報道，上海工商局組織執法人員對茅臺加價銷售的行為，進行嚴格打擊，對超過指導價格1499元的茅臺直接進行沒收，并且對商家進行罰款，為此上海多家商超下架了相關的茅臺酒。還有當地的經銷商表示，這次茅臺酒嚴格打的行為是茅臺公司和工商局一起發起組織的，但對于該消息，茅臺公司始終沒有確定。有一位常年從事茅臺酒倒賣的商人就表示，最近上海確實在對違規漲價的茅塔酒商家進行打擊。目前不少商家為了避免被處罰，已經將茅臺酒暫時下架了。有媒體對當地多家線下煙酒店進行探訪，對方表示目前茅臺酒已經斷貨了，現在只有2016年的飛天茅臺，不過價格在3700元以上，也就說，想要買茅臺還是要加價買，而且春節之前到貨的概率不高。一位煙酒店的老板表示，茅臺酒的價格早就漲破了天際，現在一瓶要3400元以上，而上個禮拜價格還只是3100元左右，現在春節前夕，幾乎每天都在漲價。而且近期，由于茅臺防疫，導致一些茅臺酒沒有及時運送出來。所以現在市場上的茅臺就非常少，普通人要想買基本只能從黃牛手里加價買了。有白酒行業的分析人士表示，茅臺的漲價主要還是因為茅臺的供應端長期不足，而且茅臺在春節前夕，在供貨上，也進行了人為的控制，所以才導致市場普遍出現茅臺短缺，茅臺漲價的現象。現在就算是工商局出面打壓，也很難起到效果。因為本身茅臺的供應端就是長期不足的。參考資料：茅臺酒，貴州省遵義市仁懷市茅臺鎮特產，中國國家地理標志產品。茅臺酒是中國的傳統特產酒。與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地齊名的世界三大蒸餾名酒之一，同時是中國三大名酒“茅五劍”之一。也是大曲醬香型白酒的鼻祖，已有800多年的歷史。貴州茅臺酒的風格質量特點是“醬香突出、幽雅細膩、酒體醇厚、回味悠長、空杯留香持久”，其特殊的風格來自于歷經歲月積淀而形成的獨特傳統釀造技藝，釀造方法與其赤水河流域的農業生產相結合，受環境的影響，季節性生產，端午踩曲、重陽投料，保留了當地一些原始的生活痕跡。

因為人家有熟人，有錢有權，交警不敢管。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。因為交警是他干爹！！！！

管不了！

你好！他們屌唄！！！！我的回答你還滿意嗎~~

上海嚴打茅臺加價銷售，茅臺的價格已經太高了，已經不是正常的這個銷售了，近些日子漲幅很高，茅臺飛天53度白酒來說，某自營平臺是2999，但是你到線下的話，3000塊錢估計是拿不下來。政府可不可以采用這么嚴格剛性的管理方法當然可以，因為市場的管理是兩個手在起作用，一個是市場的自行調節，這是一只看不見的手，政府的宏觀調控，這是看得見的手在市場調控能發揮作用的情況下，發揮的好的情況下宏觀調控的這個政府的手是盡量不插手的，因為正常的價格變動就能夠讓市場的規則繼續運營下去，不會對銷售者也不會對購買者產生不好的影響就沒有關系，但是當跳出了規則之外，產生了不好的影響的時候，有形的手就開始發揮作用了。政府有形的時候，就是通過一些宏觀政策調控的方式來刺激市場，比如說原來經濟下行了，那就在需求側刺激，把存款準備金率下調，貸款利率下調，甚至說存款利率也下調，大家就會更多的消費，那這就拉動經濟增長了，但是如果說是專門針對某一個行業呢，有很多種方法，但是最直接有效的也是實在不行了才會用了一種方法，就是行政命令，就是直接規定你這瓶酒價格不能超過3000塊錢，超過了你就不能銷售，這就可以。一般來說不到萬不得已的時候是不會通過強行壓價政府直接插手的方法去控制的，但是到了不得不管的時候就得管，因為茅臺酒這個長得真的太可怕了，如果說你半年前入手茅臺現在再出出去的話，這個股票，恭喜你賺得盆滿缽滿，年少不知白酒香，錯把醫療倒插秧，年少不知白酒好，錯把科技當作寶，不知道買白酒非要買些什么醫療板塊科技板塊，那不是沒有用的事情嗎？現在也明白這個道理了，晚了呀。市場本身如果能調控的好的話，政府當然是不想插手，但是現在顯然市場規則已經失靈了，因為市場規則就是價格上漲了，購買者就會減少，價格下跌了購買者就會增加，或者反過來購買者太多了，就會導致價格上升。是一個雙向影響的過程，但顯然現在是價格上漲了，購買者越來越多，產品卻又不夠出現一種特定的行業現象，這個上漲對于這個行業的正常發展是沒有好處的，從長遠來看必須對它進行一定的調控，才有了政府直接出手來壓價茅臺。

物價局就管這事，可是他們管不過來的，畢竟春節期間是中國瘋狂購物的幾天，商家瞅準機會，能漲就長點，所以還得從自身理性消費入手解決，政府保護不了我們，真心在幫你期待采納，

目前,城市的政府對開發商隨意漲價還沒有具體地說法該如何管理

上海為嚴打茅臺加價銷售所下達的限價令，有媒體稱之為不實消息。一時之間，限價令是真是假讓人摸不著頭腦，市場上除了從某些經銷商渠道還有可能尋覓到一些以高于3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導零售價1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅臺卻幾乎蹤影全無。　　其實，茅臺的限價令并非子虛烏有的空穴來風。只不過當前下達這個限價令的似乎并非上海市市場監管局，而是茅臺集團自己。今年元旦期間，茅臺集團就發布一個專項通知，要求專賣店系統每月將80%的飛天茅臺酒按照1499元/瓶的價格售賣，廠家會不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數量。自1月14日起，拆箱比例又調整至100%。拆箱是形式，目的是限價。“拆箱令”其實也就是“限價令”。　　茅臺集團這次之所以采用“拆箱令”的形式頒布“限價令”，可能是吸取了此前的教訓。歷史上，茅臺集團曾經三次發布“限價令”。2010年，茅臺集團首次發出“限價令”，要求經銷商售價不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發出“限價令”，要求售價不得超過959元/瓶；第三次“限價令”是在2012年12月的經銷商會議上發布的，53度飛天茅臺零售價不能低于1519元/瓶，團購價不能低于1400元/瓶。限價本身就是漲價的產物，越是限價，價格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價就是一個很好的說明。“限價令”一出，一路狂奔的價格上漲非但沒有產生剎車效應，959元/瓶的價格反而還飛漲到了創紀錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次“限價令”不得不跟著水漲船高，將限價底線一下子就提高了58%。茅臺的“限價令”由于涉嫌價格的維持、固定，是縱向壟斷的表現，理所當然地遭到國家發改委的調查。2013年1月15日，茅臺集團取消了有違反反壟斷法的相關政策。　　時至今日，茅臺集團再次重拾限價話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅臺酒本身的漲幅已遠超我國經濟發展和物價上漲的速度。1987年前，53度茅臺酒的零售價是每瓶8元，1988年價格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均價格是每瓶350元，2009年12月則已達790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導性零售價則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時間里已經漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅臺集團對發生在自己內部的權力腐敗一反再反，但是，經銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價大賺特賺的習慣決不是一下子就能改變得了的。事實上，就在這次茅臺集團重新祭出變相限價之利器的同時，經銷商非但將本該拆箱放到零售柜臺的飛天茅臺一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅臺酒價格反而還提高到了3200元/瓶。這對茅臺集團的“限價令”無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對于茅臺來說，已經不是要不要“限價令”的問題，而是如何才能使價格上的撥亂反正回歸茅臺定價之初衷的問題。　　茅臺酒究竟要不要限價，這并不是一個形式上誰可以說了算的問題，而是一個關乎國計民生的根本性問題。比限價不限價更重要的是茅臺酒的價格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅臺集團領導人都說過的。可惜的是，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價，其結果勢必是離老百姓都喝得起的目標越來越遠。而就在茅臺酒的價格越來越背離老百姓的消費承受能力的同時，茅臺酒如今早已經不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時候，喝茅臺也成了身份和地位的象征。隨著茅臺酒市場銷售價格的一路攀漲，茅臺本身不僅越來越迅捷地擺脫其消費品的市場定位，而更多地正在成為投資和理財的工具，同時，由于它在商務宴請的禮尚往來中已成為非常搶手的標的，“喝的不買，買的不喝”個中意味深長。　　茅臺的股票，是投資者分享茅臺價值的載體，而不應該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數投機者暴富的工具。可是，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅臺股價的飛快上漲，不僅出現了茅臺的業績增長越來越跟不上股價上漲步伐的情形，少數利益機構依仗資金優勢抱團取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅臺股價與其說是價值發現的成果，不如說是價值的透支。不難想象，如果對一只股票的投資需要五六十年甚至更長的時間才能回本，那么，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機構的資金鏈無法支撐茅臺股價的連續推升，或者說機構在一定的監管壓力下無法繼續維持其抱團炒作的趨勢，那么，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價買單的一定是那些只懂得跟著機構去炒股的中小投資者，尤其是散戶。

漲工資的速度永遠趕不上物價上漲的速度

您好！ 其實你也說出了，物價上升得很快，而且是廣泛性的商品在漲價，汽油、食用油、大米、菜、豬肉等都在漲價，而且不少漲幅也不和，甚至漲了后都不回跌的都有。 而工資，每年國家規定一般只調整一次本地區的最低工資標準，調整的幅度卻又不大。并且調整最低工資后，作為企業也為了節省成本，可能相應在其它工資項目降下來。或即使升了最低工資，但畢竟升得少，相對著不斷攀升的物價，感覺工資沒升一樣，給人失望感。 以上，謝謝！

1. 春節是傳統節日，中國傳統習俗就是春節期間購物，新年新氣象，這樣個人的需求就增加，購買人數和購買總額就會上升。2. 根據供求關系，需求量迅速增加，相同時間內生產力增加速度小于需求量增加速度，商家通過價格進行市場調節。這樣物價就會短期上升。3. 國內由于宏觀調控和物價局等相關政策，大部分生活必需品的漲價幅度在合理范圍內，不會造成突然的價格暴漲。

如果你是一個商人，這時候物價上漲當然是好事，因為一春節期間人們放假有的時間，二中國人春節從來不會外出旅游，結果是人們有錢又有閑的時候一大嗜好就是購物，男女概莫能外。只要會掌握好人們的假日消費心理，你就等著收銀子吧。 如果你是一個普通消費者，物價上漲帶來的壞處是一目了然的，但是正如我前面所述，春節期間，我們中國人圖的是什么，團圓、吉祥、健康、高興。所以在你辛苦忙碌了一年之后，此時終于可以閑下心來陪著家人逛街購物，其實是一種高層次的娛樂消遣活動，就是破費一點，只要花錢花得高興，那么花的這些錢所買回的附加值就高。所以，此時物價上漲的弊端基本可以忽略不計。 如果是站在國家經濟的高度，不管物價漲不漲，中國人在這個時節肯定都是會出去消費的，此時物價上漲對人們消費的扼制因素很小，所以物價上漲意味著經濟總流量增大，對國家的gdp貢獻就大，所以對國家來說也是利大于弊。 因此總的來說，春節期間物價上漲利大于弊。