本文目錄一覽
- 1,打假辦是否具有名酒鑒定資格質檢局行政執法是否不合法
- 2,茅臺小金瓶到底是不是茅臺酒
- 3,瀘州老酒三十年窖藏50度500毫升一件多少錢
- 4,賣三瓶假酒被告侵權請問該怎么處理 最后法院一般
- 5,遺產分割在不打官司的情況下雙方去哪里調解
- 6,條形碼掃不出酒的價格是不是假的
- 7,養老金卡被人綁定支付怎么辦
- 8,請教幾道法基題目高手進
1,打假辦是否具有名酒鑒定資格質檢局行政執法是否不合法
打假辦是臨時機構,沒有鑒定權,如果是沒有資質的單位或“鑒定人”作出的鑒定結論是沒有法律效力,依據這種無效鑒定結論作出的處罰是違法的。你可以就此向上一級質檢局申請行政復議,請求撤銷處罰決定,或者直接向法院提起行政訴訟。
2,茅臺小金瓶到底是不是茅臺酒
個人認為既然茅臺集團出品,應該不會錯的。不然專利官司都打不起。
3,瀘州老酒三十年窖藏50度500毫升一件多少錢
價格: 158元/瓶
能注冊就沒問題,有問題就打官司。。。在改革的日子里有很多這種例子。。。其實是窩里斗。。。耗很多資源。。。。也可能這就是過程。。。。
淘寶網的價格: 158元/瓶,郵費10元為500ml 別問我? 瀘州老窖30年,長瓶裝的價格 ,
4,賣三瓶假酒被告侵權請問該怎么處理 最后法院一般
假一賠十,你賣出三瓶假酒,就要賠三十瓶給客戶?!妒称钒踩ā罚?009)第九十六條 違反本法規定,造成人身、財產或者其他損害的,依法承擔賠償責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金
這個。。。你已經明知是山寨,還賣的話,這官司輸定了不過你可以拉銷售商墊背,減少自己的損失
5,遺產分割在不打官司的情況下雙方去哪里調解
這種情況有他殺的可能,如果他想毀掉遺書,他會承擔毀滅證據罪名的。調解書只要雙方自己寫好就好了,做一下公正好了?;蛘邌柗抗懿块T需要哪個部門的調解書, 如果你也覺得可疑,最好不要調解,否則有可能算你們包庇罪的,但愿我沒有說錯。 另外屬于夫妻共同財產的房子你們還是可以分的
可以將這些東西換成現錢,然后在平分
你家客廳。步驟:兩瓶茅臺,兩盒中華,三個涼菜,三個熱菜:注意事項:自備菜刀,以防不測。
只有你祖母一部分,可以對她進行適當補償后由你和你母親決定房屋所有權問題。訴訟不如和解,這是毋庸置疑的。最好的辦法是你去感化你祖母,有親情在,這樣什么都好辦了。
6,條形碼掃不出酒的價格是不是假的
酒瓶條碼不是所有都能掃的出來的,有的上面有二維碼,可以掃掃試試,二維碼一般都掃的出來的,不能單單根據條碼就來判斷酒的真假。在哪買的酒 讓他提供檢驗報告給你。
這個不是絕對的!原因主要是有幾種:1)進口紅酒剛剛清關出來,在市場上的銷售量還比較少,所以沒有被一些條碼公司收錄2)進口公司本身不希望被掃出價格,所以與掃碼公司達成協議,屏蔽價格其實無論是什么掃碼軟件,都是第三方公司的一些行為,所以里面包含了很大的利益鏈條,所以有的時候是不值得相信的,現在國家還沒有明文規定這種行為,所以現在基本都是打官司。所以沒掃出條碼是很正常的,只要從正規機構,正規網站購買,不會有什么問題的!
有些商品是掃不出來的,但未必就是假的
不是
7,養老金卡被人綁定支付怎么辦
如果不是你自己綁定的,那就先去報警。然后再去銀行辦掛失。如果已經贊成了損失,那你就打官司追究經辦者和銀行的責任,要求他們做出賠償。
可以解除綁定的,找到綁定卡的人,然后讓他給你解綁綁定此卡就可以的再看看別人怎么說的。
茅臺帶個鎮,買時需謹慎。瀘州沒老窖,馬上往回繞。汾酒加集團,基本要玩完。西鳳不帶酒,必須躲著走。五糧春醇液,其余都是孽。洋河海天夢,其他不要碰。古井不帶貢,喝了渾身痛。劍南沒有春,別問真不真。酒鬼變湘泉,絕對不值錢。習酒寫簡體,直接瞧不起。長毛非老酒,瓶子刷醬油。大廠買嫡系,口訣要牢記。
老人養老金卡可以綁定微信。你開通的微信賬號,老人的養老金卡和身份證要一致。也就是說要本人的微信賬號才可以實名認證。實名認證完成以后,就可以綁定老人的養老金卡。
8,請教幾道法基題目高手進
1、我認為應當是A。評論不屬于新聞稿件,且注意,是在副刊,記者在這上面發表稿件屬于非職務行為,所以,應當以記者為起訴對象。若新聞稿件出現問題,則應以報社為起訴對象。2、在訴訟過程中的當事人的和解,法院應當制作調解書,否則就缺少了終結訴訟的一個環節。但在訴訟開始前的和解,法院沒必要制作調解書。3、A答案屬于機關的內部處分行為,而不是行政行為,所以,不屬于行政訴訟法調整范圍。而C選項中,對于有犯罪嫌疑的,公安機關可以處以拘留,如果偵查終結后,確認沒有犯罪行為,才可以針對公安機關的拘留行為提起行政訴訟。也就是說,被拘留過程中,不能提起行政訴訟。4、A選項的錯就錯在,雖然商場出售的是假酒,但買賣行為有效。商場出售假酒,屬于合同中的違約行為,而非無效行為。
1、我認為應當是A。評論不屬于新聞稿件,且注意,是在副刊,記者在這上面發表稿件屬于非職務行為,所以,應當以記者為起訴對象。若新聞稿件出現問題,則應以報社為起訴對象。2、在訴訟過程中的當事人的和解,法院應當制作調解書,否則就缺少了終結訴訟的一個環節。但在訴訟開始前的和解,法院沒必要制作調解書。3、A答案屬于機關的內部處分行為,而不是行政行為,所以,不屬于行政訴訟法調整范圍。而C選項中,對于有犯罪嫌疑的,公安機關可以處以拘留,如果偵查終結后,確認沒有犯罪行為,才可以針對公安機關的拘留行為提起行政訴訟