如果是指進貨的產(chǎn)品是有專利權的，只要該產(chǎn)品的專利權合法有效，且該產(chǎn)品不侵犯他人專利權，進行銷售是不算侵權的。如果該產(chǎn)品本身侵犯了別人的專利權，則對其銷售有可能付連帶責任。

任務占坑

可以購買，你需要與專利權人聯(lián)系。以發(fā)明為例，簡單的解釋一下專利權保護的模式：某甲發(fā)明了一種新機器，并向專利局申請專利，在申請的過程中他必須毫無保留的公開此發(fā)明的技術特點，包括細節(jié)。因此：獲得專利的發(fā)明，其技術特點都是完全公開的，但是未經(jīng)專利權人許可，他人不得使用。其他專利（實用新型、外觀設計）也一樣。如果你想使用這個專利，不能因為它的技術特點是公開的，就任意使用，必須與權利人聯(lián)系，獲得其授權后方可使用。具體的購買專利使用權的方式，一般有以下幾種1，買斷，將該專利權完全買下，今后別人（包括原專利權人）需要使用該專利，都必須獲得你的授權，費用較高。2，購買一段時間內的唯一使用權，即在你與專利權人商定的時間范圍內，只有你可以使用該專利。3，不排他的使用權，即你通過購買獲得使用該專利的權利，同時別人也可以向專利權人購買該專利的使用權。

從廣義上講，自己通過支付費用等形式買斷他人專利等知識產(chǎn)權，對其購得的智力成果享有自由支配和處分的權利，而不受原權利人的干涉，由此而生產(chǎn)出新產(chǎn)品的，也可以稱之為具有自主知識產(chǎn)權。 從法理上看幾乎不存在“自主知識產(chǎn)權”，更不存在“完全自主知識產(chǎn)權”。因為任何知識產(chǎn)權均是相對而非絕對的，其行使均受到一定的限制。如著作權人行使著作權，應受合理使用和法定許可的限制，專利權人行使專利權應受不視為專利侵權和強制許可的限制等。 事實上，“自主知識產(chǎn)權”的提出，與我國前些年擁有知識產(chǎn)權數(shù)量不足和質量不高的狀態(tài)有關，其含義是強調我國應努力增加知識產(chǎn)權數(shù)量并提升知識產(chǎn)權質量的態(tài)度和決心。根據(jù)我國對“自主知識產(chǎn)權”一詞的實際使用情況，“自主知識產(chǎn)權”可理解為由我國自然人、法人或其他組織享有或控制的知識產(chǎn)權，即我國民事主體擁有的知識產(chǎn)權，以區(qū)別于外國民事主體擁有的知識產(chǎn)權。