喝酒喪命不屬于刑法，一起喝酒的人有將醉酒的人安全送回家或送醫院的義務，要承擔民事責任，

你好！這不涉及犯罪，勸酒可能要承擔民事責任。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

這是不可能的，據我多年的經驗，第一：脖子和身體是同時晃動的，相對來說它們是不運動的。第二：崎嶇的山路上晃動幅度過大會導致車毀人亡。第三，這種死法極其不雅，一般人不會選擇這么死去。

使大腦反應變慢

此種情況，很難說一點責任都不承擔的，畢竟人喝酒的酒量是有限的，應當盡量勸其別喝。這在法律上叫注意義務。多少要承擔一點民事責任。其他就沒事了。

由于死者和同桌喝酒的人都是完全民事行為人，應當知道酒后酒精會對人的身體健康帶來極大的危害，對生命健康的安全有著不可預見的后果，按照《民法》第九十八條 “公民享有生命健康權”的規定，人人都有依法享有生命健康權的權利，所以，同桌喝酒的人都有著提醒和勸阻他人不能喝酒或者少喝酒，并對其安全給以照顧的責任和義務，要盡可能避免意外的發生，由于大家沒有盡到這個義務，所以是要承擔相應的連帶責任的（約30%左右）。不過，要說明的是，這不是哪一方的責任，不僅陪他喝酒的人有這個義務，他自己更有保護自己身體健康，保障生命安全的責任，因此，他自己應當承擔主要責任（約70%左右），所以就應當承擔相應的連帶責任。具體承擔的份額由死者家屬同你們協商確定，協商不成時，死者家屬可向法院起訴，請求法院依法判決。 建議：死者家屬不找你們的話，你們可以不予理采，他找你們時才與其協商解決。

一般不涉嫌犯罪，只是根據情況承擔一定的民事賠償責任的。

這個要看具體情況的。醉酒身亡的原因是什么？如果是因為身體原因，那么這個人負主要責任，因為他作為完全民事行為人，應清楚自己的身體狀況并且要選擇合適的生活方式。如果這個人有身體原因，但是在喝酒時，一堆朋友知道他有某方面機能缺陷仍然勸酒，那么勸酒者要承擔更多部分的責任。你們有沒有責任這不能一概而論的。另外，樓主不用擔心判幾年的問題，因為這個完全是民事責任，不涉及刑事責任。

以這種情況看，你們是負有法律責任的。在飲酒過程中沒有勸酒，造成死亡的。但責任不大，要判刑應在3年以下。

首先，你們不承擔刑事責任 第二、如果你們明知他身體有病而強行讓其喝醉，你們要承擔民事賠償。否則他只是突發疾病，那么他的死與你們無關，不承擔責任。

是的，你們有法律責任是民法責任。看情形一般沒有刑事。