輿論作為公眾意見是社會評價的一種，是社會心理的反映，它以公眾利益為基礎，以公共事務為指向，并因此具備許多獨有的個性。在信息時代，如果把輿論按傳播形式進行分類的話，理應而且確實存在一種新型輿論類型——網絡輿論。網絡輿論就是在互聯網上傳播的公眾對某一焦點所表現出的有一定影響力的、帶傾向性的意見或言論。網絡輿論的共性有：意識性、歷史性、評價性、自發性、公開性和傳播性。網絡輿論的個性有：豐富性、復雜性、多元性、沖突性和難控性。

我覺得不對

網絡輿論的特點是：直接性、隨意性、隱蔽性、多元化以及突發性等特點。直接性：在網絡上，網民可以直接發表意見，民意表達的很暢通。在網絡上，只要復制粘貼，信息就得到重新傳播。相比較傳統媒體的若干次傳播的有限性，網絡輿情具有無限次傳播的潛能。網絡的這種特性使它可以輕易穿越封鎖，令監管部門束手無策。隨意性：在網上發表的文字沒有限制，所以很多網民潛伏在鍵盤下，無論正面還是反面的語言都有發布，所以也是一些不法分子造謠生事的好去處。好處是多元化的交流為民眾提供了宣泄的空間，也為搜集真實輿情提供了素材。隱蔽性：互聯網是一個虛擬的世界，由于發言者身份隱蔽，并且缺少規則限制和有效監督，網絡自然成為一些網民發泄情緒的空間。多元化：網絡世界豐富多彩，網民發表的評論也是千奇百怪，幾乎所有類型的話題都有網民的參與，大家都在秉持自己的意見來對待發生的事情。突發性：網絡可以實時更新的特點，使得網絡輿論可以最快的速度傳播。

網絡輿論太多人盲目從眾 讓很多人失去了正確的人生價值觀 比方說前段時間的老人倒在地上沒人敢去扶的社會輿論 很多人只會用害怕會被敲詐和當初的法官說的話來作為給自己冷漠的借口 說實話現在社會確實有很多負面的東西 但是一個人不能因為負面的事件或人讓自己進行自我封閉 我覺得《網絡輿論讓我們的生活更多元化》有著正面影響的同時也有很多負面的影響如何讓年輕人們學會正確的價值人生觀 只有人與人之間能夠多一份信任與關心才能真正的讓我們的生活更加美好

我反對！！！微博有利于維護秩序 社會輿論界也有黑暗 微博幾乎木有！

網絡輿情的交互性、網絡輿情的自由性。網絡輿情是指在互聯網上流行的對社會問題不同看法的網絡輿論，是社會輿論的一種表現形式，是通過互聯網傳播的公眾對現實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論和觀點。網絡輿論則是是各種流行網絡輿情的多元化集合。網絡輿情是以網絡為載體，以事件為核心，廣大網民情感、態度、意見、觀點的表達、傳播與互動的集合。網絡輿情是社會輿情在互聯網空間的映射，是社會輿情的直接反映。傳統的社會輿情存在于民間，存在于大眾的思想觀念和日常的街頭巷尾的議論之中。善于利用網絡意見領袖網絡中意見領袖的作用比現實社會中更為強大，一個網站的版主、資深的評論者，他們的意見往往能得到多數人的贊同。由他們二次傳播出去的信息，也更能得到 網站一般成員的認可。但目前的情況是，一般網站的意見領袖仍是普通網民，他們的觀點不一定十分正確，也不具備引導輿論的專業手段和物質保障。傳統的專業新 聞機構在新聞采集、制作方面有較為成熟的基礎和較全面的物質、技術保障，這些，也都是一般上網者，乃至實力雄厚的網絡服務商所不及的。如果由他們擔任網絡輿論的意見領袖，必定能讓網絡輿論傳播的程度和效果得到有效控制和引導。

在黨中央的高度重視下，當前網絡意識形態總體上出現了向好趨勢。但是，隨著我國全面深化改革的進一步深化，網絡新媒體技術的進一步發展，網絡意識形態安全狀況出現了一些新的特征，需要引起密切關注。一是由于價值觀多元化的影響加大，主流意識形態在網絡輿論場的引導力存在弱化現象。當前，在我國的網絡輿論場上，對于社會事件進行公共討論的輿論氛圍，已經在很大程度上取代了單向度的媒體新聞報道方式，媒體引導輿論的角色正在顯著弱化。二是由突發社會事件上升為意識形態論爭的頻率加大。主要表現為：當輿論遭遇社會熱點事件之后，體現不同意識形態的輿論論爭出現了頻發的態勢。三是網絡意識形態論爭的形式日趨復雜多樣。由于網絡具有開放、匿名、即時、交互等特征，它能夠使上述各種意識形態的觀點集中呈現在一個輿論平臺上，使不同意識形態的正面交流、交鋒成為無法回避的現實。各種意識形態都已經認識到，網絡民心是一種巨大的政治資源，從而將網絡作為宣傳自己政治觀點的“跑馬場”，在這里展開了爭奪政治人心的“角逐賽”。在競爭激烈的網絡意識形態“角逐賽”中，網絡意識形態論爭的復雜性、多樣性也日益深刻地顯現出來。四是網絡意識形態論爭對于民眾心理的影響更加深刻。在公共討論的網絡輿論場上，尤其是微博、微信等存在大量匿名用戶的輿論場上，掌握話語優勢的“意見領袖”，能夠利用網民的從眾心理，制造出有利于自己信息傳播的“沉默的螺旋”。五是網絡意識形態論爭存在向政治事件轉化的新動向。網上網下聯動，是當前意識形態論爭需要密切關注的重要方面。由網絡意識形態論爭引發的群體性事件已經屢次出現。