可以。股東股權的凍結，只是股權不得轉讓，不影響股東股權的實施。公司法規定：董事長、執行董事、經理可以擔任法定代表人。而董事長可以由股東會（股東）、董事會產生；執行董事可以由股東會（股東）產生；經理可以由執行董事、股東會（股東）、董事會產生。也就是說，法定代表人可以不由股東產生。跟股權凍結就沒什么關系了。

您說的是法定代表人吧。公司法規定法定代表人可以由董事長、執行董事、總經理擔任。擔任法定代表人的人未必持有公司的股份。法定代表人并不是法人，法定代表人的權利是法人賦予的，法定代表人是法人的雇員。股權變更后，如果您對原有的法定代表人不放心，可以更換法定代表人，并到工商部門備案。即使暫時不變更法定代表人，現在的法定代表人Q也無法隨便買賣公司法人的股權，因為轉讓股權后還是需要到工商部門進行變更登記。而工商部門有充分的材料證明股權已經屬于Z，而Q無權隨意將Z的股權再進行轉讓。希望已經說清楚了。

或許可以。

前一個決定是否違法，需要看這個原股東是否以合理的名義請求，以及是否手續正當，先不做討論。后邊刪除的工作顯然違法如無疑問，請好評。

得稅的問題，需要向地稅部門申報和繳納所得到股權的股東的個人所得稅，還有必須出具新股東和法人的新驗資報告。4.最后變更公司基本戶，變更公司法人的預留在銀行的印鑒和公司資料。

這最重要的要看時間問題，如果工商受理股權轉讓在收到法院凍結股權通知書之前，工商是沒有責任的，反之是有責任的。此時工商的責任要看造成怎樣的損失來定。一般情況下，當事人可向法院行政訴訟來解決損失問題，法院有權撤銷工商的行政決定。工商也可依據“凍結通知書”主動撤銷自己所做出的行政決定，對造成的損失作相應的國家賠償。工商內部要追究責任的，依據相關責任追究辦法。該行政處罰的要處罰，故意違法且損失嚴重的可追究刑事處罰。

這最重要的要看時間問題，如果工商受理股權轉讓在收到法院凍結股權通知書之前，工商是沒有責任的，反之是有責任的。此時工商的責任要看造成怎樣的損失來定。一般情況下，當事人可向法院行政訴訟來解決損失問題，法院有權撤銷工商的行政決定。工商也可依據“凍結通知書”主動撤銷自己所做出的行政決定，對造成的損失作相應的國家賠償。工商內部要追究責任的，依據相關責任追究辦法。該行政處罰的要處罰，故意違法且損失嚴重的可追究刑事處罰。