現在最好別選在西沙屯因為昌平2年內要把六環以里的農村都拆掉

院內面積不給補償 補償標準是根據房產證上的面積 1：1.3的比例給與補償

搜一下：邢臺橋西區李演莊村拆遷以后 人們都搬到哪里去了

南宮

一定會拆的，已經公示，2017年會進行拆遷工作，你買了你賺了

是寧波高塘四村嗎?那里現在還不拆的

一，二村要到四月才知道同意拆遷的人數流程很慢的

搶時間！蓋起來再說！要快！按房產證面積施工，標準不要高，墻體牢固即可。有了標的物了就能談起來了，絕對管用，房產證保存好不能給任何人，否則你拿紙跟人家談啊，那真是紙上談兵了。這個建議能夠完成至少值一萬元/玩笑話。祝你順利。

你好！現在錢給的太少 還是找專業人士咨詢下 要不就找電視臺的來采訪下 看看是否合理僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

你是誰家的？我姓施

新柳礦3個，門樓凹、莊里、仲家山；新峪礦1個，旺家垣；曙光礦2個，馮家原、西溝村；宜興礦3個，劉家莊、寨上、南道村；正旺煤業1個，賀南溝；正邦煤業1個，榆樹坪新柳礦2個，太子里、胡家凹；新峪礦2個，陽頭莊、黑坡溝；曙光礦2個，逯家莊、關家口；正文煤業1個，偏城新柳礦2個，三河口、林林凹；新峪礦2個，馬莊、后河；宜興礦1個，趙家溝；正善煤業1個，凹野村；正旺煤業1個，于家莊新柳礦3個村，漁灣村、王才堡、賀家莊；新峪礦3個，李西莊、牛郎嶺、大清河；新陽礦2個，南頭村、趙西溝；正安煤業1個，劉家沿。新柳礦1個，南上莊；新峪礦1個，小清河；新陽礦1個，東曹村；曙光礦1個，趙家窳；宜興礦1個，孟南莊；正善煤業1個，宣化廟；正邦煤業1個，陶口焉。新柳礦2個，下馬寬、盆子坡；新峪礦2個，果家源、劉莊；新陽礦2個，西曹村、神安；曙光礦1個，西鋪頭；宜興礦1個，龐莊；正善煤業1個，大王堡新柳礦2個，興文村、蘆子里；新峪礦2個，東、西大會；新陽礦2個，角盤村、下衛底；宜興礦1個，小源頭；正善煤業1個，蒿里；正安煤業1個，吳西莊；正邦煤業1個，沿莊村；正令煤業1個，上令狐。新柳礦1個，翁兜溝；新峪礦2個，下智峪、山草占；新陽礦2個，南峪苑、北頭村；曙光礦1個，馬仝；宜興礦1個，燕富曲；正城煤業1個，偏店村；正善煤業1個，子善村；正安煤業1個，交子里新柳礦2個，臥龍源、鈕村；新峪礦2個，前、后驛馬；曙光礦2個，多才嶺、高阜；宜興礦1個，牛旺原；正城煤業2個，韓家灘、桑灣村；正安煤業1個，莊溝村；正令煤業1個，任家莊。

燕富曲什么時候搬遷？

這要具體而論...轉載一案例供參考，請自對照：近年來，隨著城鄉規劃建設進程的加快，拆遷成為時下熱點，隨之因拆遷產生的訴訟也逐漸增多。劉女士在拆遷的院落建蓋部分房屋并居住，后父母去世，拆遷時，劉女士之兄獨自與拆遷單位簽訂拆遷安置補償協議并領取拆遷補償款。劉女士得知后，將其兄與拆遷單位訴至法院，要求確認拆遷協議無效。近日，北京市海淀區人民法院東升法庭審結了此案。劉女士訴稱，其長期居住在拆遷房屋內，并在該院落內建蓋有房屋。后其兄與拆遷單位簽訂拆遷協議，劉女士對此提出異議，拒絕搬出房屋，后其兄起訴到法院其要求搬出房屋，后法院判決因其兄并非房屋唯一合法權利人，駁回其訴訟請求。庭審中，劉女士的哥哥辯稱，他是被拆遷人，房屋在1999年3月之前已存在，其爺爺將房屋贈與，因劉女士生活困難，才讓其在房屋內借住。拆遷單位辯稱，在該單位與劉女士之兄簽訂協議時，其兄持有建房確權表，故不同意劉女士的訴訟請求。法院經審理查明，雙方父母去世時未留有遺囑，雙方亦未進行分家析產。拆遷的房屋共五間，拆遷前由劉女士居住使用。該房屋中的北房一間系由劉女士的祖父建造，劉女士建蓋其中的南房一間，西房三間系劉女士另一兄長建造，現已去世。建蓋上述房屋均未獲得相關審批手續。法院在審理期間，考慮到雙方系兄妹關系，建蓋房屋均未取得相關審批手續，且房屋已拆遷等情況，從有利于一次性解決雙方糾紛，避免日后再產生其他訴訟出發，建議雙方和解解決，但并未達成一致。法院經審理后認為，拆遷的房屋系雙方之祖父建造，在居住期間，劉女士與另一兄長均在此院建蓋了房屋，即使被告主張的贈與關系成立，但被告也并非該院內房屋的唯一權利人，其單獨與拆遷單位簽訂相關拆遷協議的行為，客觀上也侵害了劉女士的合法權益。最后，法院判決確認拆遷協議無效。宣判后，雙方當事人均未上訴。

沒有