還是數字功放好，但是價位要比較高，目前國內生產的數字功放技術還不成熟，進口的價格太高，家用落地音箱用傳統模擬功放就可以了。

可以，沒問題。普通 的落地箱，只要功放額定功率大于50w以上，就可以帶動，ktv的功放通常都在50-100w。最好功放是額定100-150w的推大音箱。

音響發燒友推介的功放首選的還是膽機、膽結石機等傳統的甲類功放。數字功放屬于D類功放，按照發燒的話說數碼聲重、聲音偏硬，不耐聽。這當然跟功放的采樣率和模數轉換器有很大的關系。

AV功放跟HIFI功放就聽其名就是兩個世界的東西，聽音樂的話用AV功放推的話基本不可能達到預期。數字功放聽小音量的話感覺區別不是很大，但是大音量下就明顯聲音疲軟了。失真也高了。還有馬蘭士功放調音風格是偏軟的怎么會是很硬呢？馬蘭士旗艦也是一樣聲場小，聲音缺乏氣勢。加個純后級的話會有改善。。。那再說下數字跟傳統模擬HIFI功放，高度集成化的IC來做功放的都是數字功放，模擬功放就是用分立元件來組裝的功放。 數字功放效率高，發熱小，體積小等優點。模擬功放效率低發熱大體積大重量大，成本高。至于聲音的話見仁見智，每個人聽音口味也有不同。目前，數字功放的工作頻率是硬傷…很多細節泛音都無法重放。數字功放要聲音好 至少把調制頻率搞到500KHZ之上才行。但是頻率提高…管耗大幅增加…數字功放優勢全無。。但是未來的話必定是數字時代了。未來都講究節能，高效嘛。。總之就目前來看有錢你就玩中高端點的模擬HIFI,HIEND系統，資金不是很足就玩數字，我說的中高端功放2萬起步的合并機吧，純甲類前后級或是前級+單聲道后級，5萬起步吧。關鍵也看你要搭配的箱子的功率，選擇適合的輸出功率的功放就好。通常情況下HIFI系統要想把音箱推的動推的出的話，功放投入資金是音箱的1.5-2倍、如果想要把音箱推的話要投入3倍。結合自身情況考慮吧。

付費內容限時免費查看回答您好，很高興能夠為您解答，正在為您查詢，請您耐心等待三分鐘您好，數字功放的音質會高一些的哦，不會失真。由于數字功放采用開關放大電路，效率極高，可達75%到90%（模擬功放效率僅為30%"50%），在工作時基本不發熱。因此它沒有模擬功放的靜態電流消耗，所有能量幾乎都是為音頻輸出而儲備，加之前后無模擬放大、無負反饋的牽制，故具有更好的“動力”特性，瞬態響應好，“爆棚感”極強。

但我還是喜歡數字hifi功放，聲音雖然硬了一點，但我喜歡真實的聲音。

AV功放肯定是數字功放好，聲音與畫面更貼合，更有層次感。hifi功放就因人而異了，傳統功放的聲音更甜，樂器、人聲融合在一起。但我還是喜歡數字hifi功放，聲音雖然硬了一點，但我喜歡真實的聲音。

本人認為：數字功放，沒有問題，關鍵是數字信號的問題。打個比方，數字信號是0和1組成的，把他們轉換成波形，放大后，波形是由許多“鋸齒”組成的。而傳統的模擬信號的波形是圓滑的。形象一點說，數字信號從高到低，就像下樓梯，要一階一階下。模擬信號就像滑滑梯，是平順的下劃。信號波形的差別，人耳朵是能夠辨別出差別的。所以，數字電路也在不斷地改進，使得信號的波形減小鋸齒，更加接近順滑。

到底事數字功放還是模擬功放好，首先要了解數字功放和模擬功放的區別:數字功放和模擬功放對比：數字功放由于工作方式與傳統模擬功放完全不同，因此克服了模擬功放固有的一些缺點，并且具備了一些獨有的特點。1.過載能力與功率儲備數字功放電路的過載能力遠遠高于模擬功放。模擬功放電路分為A類、B類或AB類功率放大電路，正常工作時功放管工作在線性區;當過載后，功放管工作在飽和區，出現諧波失真，失真程度呈指數級增加，音質迅速變壞。而數字功放在功率放大時一直處于飽和區和截止區，只要功放管不損壞，失真度不會迅速增加。2.交越失真和失配失真模擬B類功放在過零失真，這是由于晶體管在小電流時的非線性特性而引起的在輸出波形正負交叉處的失真。而數字功放只工作在開關狀態，不會產生交越失真。3.功放和揚聲器的匹配由于模擬功放中的功放管內阻較大，所以在匹配不同阻值的揚聲器時，模擬功放電路的工作狀態會受到負載(揚聲器)大小的影響。而數字功放內阻不超過0.2Ω(開關管的內阻加濾波器內阻)，相對于負載(揚聲器)的阻值(4~8Ω)完全可以忽略不計，因此不存在與揚聲器的匹配問題。4.瞬態互調失真模擬功放幾乎全部采用負反饋電路，以保證其電聲指標，在負反饋電路中，為了抑制寄生振蕩，采用相位補償電路，從而會產生瞬態互調失真。數字功放在功率轉換上沒有采用任何模擬放大反饋電路，從而避免了瞬態互調失真。5.聲像定位對模擬功放來說，輸出信號和輸入信號之間一般都存在著相位差，而且在輸出功率不同時，相位失真亦不同。而數字功放采用數字信號放大，使輸出信號與輸入信號相位完全一致，相移為零，因此聲像定位準確。6.升級換代數字功放通過簡單地更換開關放大模塊即可獲得大功率。大功率開關放大模塊成本較低，在專業領域發展前景廣闊。7.生產調試模擬功放存在著各級工作點的調試問題，不利于大批量生產。而數字功放大部分為數字電路，一般不需調試即可正常工作，特別適合于大規模生產。以上就是數字功放和模擬功放的區別。數字功放的聲音準確且清晰，模擬功放的聲音聽起來比較舒服。如果是家庭影院之類的設備，用數字功放完全可以。如果想安靜地欣賞音樂，還是推薦用模擬功放。以上是參考了百度百科的有關內容，如有不當請告知刪除

付費內容限時免費查看回答你好，數字功放好沒有普通的功放好！前者省電，后者音質好。對于普通價位的兩類功放來說，肯定是后者音質更好。數字功放如果不惜血本堆料、優化設計，當然可以做到音質媲美模擬功放，只是價格方面……拋開成本和價格因素談音質，沒有意義提問數字功放，和普通的功放那個音質好？后級功放音質好嗎？回答數字功放保真度高，音質接近原音；數字功放的保真度比較高，也就是說，聲源音質好還原出來的音質就好。普通功放輸出的聲音是根據聽音者的需要修飾后的聲音，與原音源音質是有些差別的。提問后級和數字功放那個音質好？回答數字功放高一點，音質更接近原感提問好的謝謝。回答不客氣，祝你生活愉快更多9條

目前來說數字功放和模擬功放相比音質達不到模擬功放的效果，數字功放出來的低音生硬，高音尖刺，沒有模擬功放的柔和感和延伸感。我們知道喇叭通過紙盆相對磁芯做往復運動還原聲音，在聲音信號推動喇叭做工的時候喇叭需要一定的時間復位，正是因為數字功放的高效率縮短了喇叭復位的時間，所以低音達不到足夠的下潛延伸，高音來不及向外穿透。

數字功放音質類似機器人聲音，還有些像是在山洞或類似浴室空洞的金屬聲，很不好聽的，是遠遠趕不上模擬功放機音質的，必然嘛，傳統的就是優秀的，經典的

各有優缺點：數字功放，節能省電，占用空間小，可維修能力差，一旦損壞，只能換新的；而模擬功放雖然耗電，占用空間比較大，但可維修能力強，輸出功率比較大。如果你重視小巧，可以選擇數字功放，如果重視強勁的輸出功率的話，選擇模擬的比較好。

目前的情況來看數字功放還趕不上模擬功放，主要表現在保真度和實際的聽感方面。